期刊文献+

基于财务比率和资产弹性的并购悖论研究 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 传统的财务比率分析认为,并购动机是降低营运成本率,提高资产收益率,但实际上大部分企业并购后营运成本不降反升,资产收益率不升反降,形成并购悖论。本文将财务比率的平均函数模型转变为边际函数对平均函数比率的点弹性模型,构建了企业资产弹性分析框架。本文分别运用财务比率和资产弹性这两种工具进行案例实证分析,发现前者将并购双方的动机归因于资产收益率,但并购后双方的资产收益率不升反降,导致并购悖论;而后者则认为买方发起的并购动机是降低市净率,缩小投资风险弹性,且并购后双方的市净率等绩效指标也证实了这一假设。由此认为,资产弹性模型比财务比率模型更能反映公司治理的层次性和利益诉求的差异性,进而提供了有价值的解释并购悖论的路径。
出处 《中南财经政法大学学报》 CSSCI 北大核心 2015年第6期138-146,共9页 Journal of Zhongnan University of Economics and Law
基金 国家社会科学基金项目"基于无形资产优化的中小企业融资模式创新问题研究"(12BJY149)
  • 相关文献

参考文献10

  • 1Coase, Ronald. The Nature of the Firm[J]. Economica, 1936,(4): 386-405.
  • 2Caves, Richard E. Mergers, Takeovers, and Economic Efficiency: Foresight vs. Hindsight[J]. International Journal of Industrial Organization, 1989, 7(1):151- 174.
  • 3Rhoades, Stephen A. Power, Empire Building, and Mergers [M]. D. C. Heath & Co., Lexington, MA, 1983.
  • 4Grant Thornton. Dynamics Businesses at the Forefront of M&A Activity: International Business Report 2014 [EB/OL].(2015 - 03 - 12) [2015 07 - 16] http://www, grantthornton, cn/upload/Dynamic % 20businesses% 20at % 0 20the% 20 forefront % 20of% 20M % 26 A %20activity. pdf.
  • 5Farschtschian, Farsam. The Reality of M &A Governance: Transforming Board Practice for Success[M]. New York: Springer, 2012.
  • 6Brouthers, Keith D., Paul van Hastenburg,Joran van den Ven. If Most Mergers Fail Why Are They so Popu- lar? [J]. Long Range Planning, 1998,(13): 387- 346.
  • 7汪海粟.关于发展我国资产评估行业几个问题的思考[J].中国资产评估,2001(3):8-11. 被引量:6
  • 8尹卫华,朱瑞庭.基于自有品牌的工商关系研究[J].江西财经大学学报,2013(2):25-34. 被引量:7
  • 9Lev, Baruch. Intangibles: Management, Measurment, and Reporting[M].Washington, DC: Brookings Insti- tution Press, 2001.
  • 10Grossman, Sanford J., Oliver D. Hart. One Share One Vote and the Market for Corporate Control[J]. Jour- nal of Financial Economics. 1988, 20(1) : 175-202.

二级参考文献13

共引文献11

同被引文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部