期刊文献+

精微之境:李栗谷对人心、道心的诠释 被引量:4

The Boundary of Elaborate: Yulgok Lee's Interpretation of Human Mind and Moral Mind
原文传递
导出
摘要 栗谷的人心道心说在韩国儒学中居于中心地位。首先从形而上学的角度、动机的角度界定了栗谷哲学中人心、道心的概念;接着考察了道心、人心的价值属性,指出道心是纯善的,而人心则发生了由恶到不是恶、再到有善有恶的变化,变化的关键在于人心与人欲的关系;在此基础上,认为李栗谷对道心人心之关系的看法经历了一个从对立论到统一论发展,前者表现为人心道心相为始终说,而后者表现为道心为主人心听命说。两种善问题,是李栗谷人心道心说所遇到的最大问题。该说和朱熹人心道心思想的晚年定论——善的一本说(一种善)——是明显对立的,对困难的解决有赖于回归朱熹的人心通孔说,从而把作为现实化的人心转变为作为潜能的人心。 Yulgok Lee's theory of human mind and moral mind is playing a central role in Confucianism in Korea. From the angle of view of metaphysics and motivation, the paper defines the concepts of human mind and moral mind. This article examines the value attribute of moral mind and human mind and tells that the former is pure good, but the latter has some changes, which evolves from the evil to not evil, and to has good and evil. The treatise tells us that the relationship between human mind and moral mind develops from the contrary to a unified theory, which is moral mind control human mind. Yulgok Lee's theory of moral mind and human mind encounters the biggest challenge is the problem of two kinds of goods, which means that to solve the difficulty depends on to the regression of Zhu Xi's theory of human mind is the passageway.
作者 谢晓东
机构地区 厦门大学哲学系
出处 《学术月刊》 CSSCI 北大核心 2015年第11期26-34,共9页 Academic Monthly
基金 中央高校基本科研业务费专项资金"政治哲学视域下的朱子研究"(2013221002) 国家社科基金项目"政治哲学视角下的先秦儒学与古典自由主义研究"(10CZX020)的阶段性成果
关键词 栗谷 人心 道心 朱子 Yulgok, human mind, moral mind, Zhu Xi
  • 相关文献

参考文献16

  • 1钱穆.《朱子学流衍韩国考》,《中国学术思想史论丛》(七),北京:生活·读书·新知三联书店,2009年,第315-402页.
  • 2《栗谷先生全书》卷九,《答成浩原壬申》,第123页.
  • 3[韩]李珥.《人心道心图说》,《栗谷全书》卷十四,收入《心经注解丛编》(二),第124页.
  • 4《稣斋先生内集下篇惧塞录甲二》,《韩国历代文集丛刊》第35辑,第362-374页.
  • 5李基镛.《栗谷李珥剑人心道心论研究》,延世大学校,大学院,哲学科1995年8月答辩之博士论文.
  • 6《栗谷全书》卷二十,《圣学辑要》(二),修己上,穷理章,《韩国文集丛刊》第44辑,第455页.
  • 7李明辉.《韩国儒学研究与经典诠释》,台湾大学人文社会高等研究院《第三届青年学者"东亚儒学"研习营课程资料》,第117页.
  • 8谢晓东.人心道心相为始终说是李栗谷的最终定论吗?[J].中国哲学史,2015(2):112-119. 被引量:5
  • 9高桥亨.《朝鲜朝儒学史上主理、主气派的发展与兴盛》,《朝鲜支那文化研究》1929年,第143页.
  • 10[韩]李珥.《人心道心图说》,《粟谷全书》卷十四,收入《心经注解丛编》(二),[韩]宋熹准编,大田:学民文化社,2005年,第121页.

二级参考文献20

  • 1赵刚.论阎若璩“虞廷十六字”辨伪的客观意义──与余英时先生商榷[J].哲学研究,1995(4):23-31. 被引量:6
  • 2谢晓东.寻求真理:朱子对“道心人心”问题的探索[J].河北大学学报(哲学社会科学版),2005,30(3):97-102. 被引量:10
  • 3谢晓东,杨妍.朱子哲学中道心人心论与天理人欲论之内在逻辑关系探析[J].江苏社会科学,2007(2):32-35. 被引量:12
  • 4张载.《张子正蒙》[M].上海古籍出版社,2000年版.第143-144,130-131,123页.
  • 5朱杰人主编.《迈入21世纪的朱子学》,华东师范大学出版社,2001年出版.
  • 6韦政通主编.《中国哲学辞典大全》,陈荣捷撰."人心·道心"词条,"天理·人欲"词条,[北京]世界图书出版公司1989年版,第162页,第43页.
  • 7钱穆:《朱子学流衍韩国考》,收入氏著:《中国学术思想史论丛》(七),北京:三联书店2009年版,第315—402页.
  • 8李明辉:《李玄逸的四端七情论与'道心、人心'问题》,收入吴震主编:《宋代新儒学的精神世界--以朱子学为中心》,上海:华东师范大学出版社2009年6月版,李文在该书第243-258页.
  • 9李基镛:《栗谷李珥·人心道心论研究》,延世大学校大学院哲学科1995年8月答辩之博士论文.
  • 10《宋明理学中的道心人心问题——朱熹与心学的思想比较》,《厦门大学学报》(哲社版)2009年第6期.

共引文献18

同被引文献10

引证文献4

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部