锁定钢板与常规手术治疗肱骨近端骨折的疗效比较

目的比较分析锁定钢板和常规手术治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法选择我院2013年1月至2015年1月收治的肱骨近端骨折患者80例,将其随机分成实验组和对照组各40例,对照组患者给予常规手术治疗,实验组患者给予锁定钢板治疗,对两组患者的临床疗效、手术情况和术后并发症进行对比分析。结果实验组患者的临床治疗总有效率显著优于对照组患者,二者比较差异有统计学意义(P<0.05);另外实验组患者的手术时间、术中出血量、并发症发生率显著低于对照组患者,治疗费用则显著高于对照组患者,二者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床治疗肱骨近端骨折患者时,虽然锁定钢板治疗的费用较高,但是临床疗效却更加显著,术后并发症发生率较低,值得临床推广和应用。