期刊文献+

检察机关主动引导补充侦查的合理性

Analyze the Rationality of the Procuratorial Organs Actively Guiding the Supplementary Investigation
下载PDF
导出
摘要 虽然相关法律法规赋予了检察机关补充侦查权,但实践中,检察机关实施补充侦查权的两种形式都属于被动性的补查,未能起到补充侦查应有的目的,给补查及出庭工作带来了诸多困难。因此,为了适应以审判为中心的诉讼体制改革,为了使检察机关更好的出庭履行公诉职能,我们需要在现有的大格局中寻求一条出路,即建立检察机关主动引导补充侦查机制。 The relevant laws and regulations give the procuratorial organs the power of supplementary investigation, but in prac- tice, two forms of the supplementary investigation are passive measures, and they fail to play the purpose and bring a lot of difficul- ties to the procuratorial organs. Therefore, in order to center on trial and make the procuratorial organs better to perform function of public prosecutions, we need to find a way out in the existing pattern, that is, establishing a mechanism which can include the proc- uratorial organs to actively guide the supplementary investigation.
作者 王玉洁
出处 《渭南师范学院学报》 2015年第21期41-44,共4页 Journal of Weinan Normal University
关键词 补充侦查 检察权 自行补充侦查权 亲历性 supplementary investigation procurator power self-supplementary investigation personal experience
  • 相关文献

参考文献4

  • 1龙宗智.论建立以一审庭审为中心的事实认定机制[J].中国法学,2010(2):143-157. 被引量:172
  • 2龙宗智.念斌案与审判中心主义[M].北京:法律出版社.2014.
  • 3张建伟.刑事司法体制原理[M].北京:中国人民公安大学出版社,2002.305-307.
  • 4张建伟.审判中心主义的实质与表象[N].人民法院报,2014-06-20(5).

二级参考文献11

  • 1齐树洁.德国民事司法改革及其借鉴意义[J].中国法学,2002(3):163-173. 被引量:30
  • 2宋建潮,耿景仪,熊选国.德国、法国司法制度之比较[J].人民司法,2000(3):54-57. 被引量:11
  • 3松尾浩也.《日本刑事诉讼法》(上卷),丁相顺译,中国人民大学出版社2005年8月版,第3页.
  • 4美国宪法修正案第7条.
  • 5肖扬院长2006年11月在第五次全国刑事审判工作会议上的报告.
  • 6[美]乔恩·R·华尔兹 何家弘译.《刑事证据大全》[M].中国人民公安大学出版社,1993年版.第344页,第346页,第353页.
  • 7[日]小野清一郎著 王泰译.《犯罪构成要件理论》[M].中国人民公安大学出版社,2004年版.第130页.
  • 8[日]田口守一 刘迪等译.《刑事诉讼法》[M].法律出版社,2000年版.第139页、第25页.
  • 9[美]米尔伊安.R.达玛什卡.《司法和国家权力的多种面孔》.郑戈译,中国政法大学出版社2004年版,第86页.
  • 10龙宗智.论书面证言及其运用[J].中国法学,2008(4):128-144. 被引量:64

共引文献204

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部