期刊文献+

监督机制视角下双层股权结构股东内部治理的完善路径 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 双层股权结构是对传统公司的一股一权结构重大突破,目前为止仍争议不断。探究双层股权结构产生的巨大争议的重要因素,在于限制投票权股东对其投票权的让渡,造成传统公司的监督机制的缺失。因此,有必要对其监督机制缺失进行分析,提出相应完善路径。
作者 黄臻
出处 《商业经济研究》 北大核心 2015年第31期123-124,共2页 Journal of Commercial Economics
  • 相关文献

参考文献7

  • 1朱慈蕴,沈朝晖.类别股与中国公司法的演进[J].中国社会科学,2013(9):147-162. 被引量:124
  • 2Peter L. Simmons, Note, Dual Class Recapitalizationand Shareholder Voting Rights, 87 Colum. L. Ray. (1987).
  • 3New York Stock Exchange, Dual Class Capitalization: Initial Report of the Subcom- mittee on Shareholder Participation and Qualitative Listing Standards (NewYork Stock Exchange: New York, NY, 1985).
  • 4DanBigman.Facebook的双重股权结构更值得投资者警惕.福布斯中文网,2012年5月24日.http://www,forbeschina.corn/review/201205/0017036.shtml,2015—1—6.
  • 5http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/132680I/000119312512034517/d287954dsl.htm,2015—1—5.
  • 6王一粟.阿里新合伙人制度细节曝光:每年遴选一次.香港经济日报,2013—8—26.
  • 7彭真明,江华.美国独立董事制度与德国监事会制度之比较——也论中国公司治理结构模式的选择[J].法学评论,2003,21(1):36-42. 被引量:107

二级参考文献49

  • 1李哲,董海峰.独立董事制度:在中国现实下的再思考[J].法学,2001(7):60-62. 被引量:42
  • 2殷少平.《关于独立董事制度的思考》[N].《中国证券报》,2001年4月25日.
  • 3布井千博.《论日本法中的公司种类股与风险金融》,载《应对金融危机的金融法机制:机遇与挑战--清华大学21世纪商法论坛2009年会论文集》.
  • 4[日]青木昌彦 钱颖一.《转轨经济中的公司治理结构》[M].中国经济出版社,1995年4月..
  • 5[德]罗伯特·霍恩 海因·科茨 汉斯·G 莱塞 楚建译.《德国民商法导论》[M].中国大百科全书出版社,1996年版.第187页.
  • 6殷少平.《哪种公司治理模式更优越》[N].《中国证券报》,2001年4月27日.
  • 7杜景林,卢湛译.《德国有限责任公司法、德国公司改组法、德国参与决定法》.中国政法大学出版社2000年版,第44—50页.
  • 8青木昌彦,等主编.《日本银行体制》.张橹,等译.中国金融出版社1998年版,第528—529页.
  • 9肖鹏.《独立董事:因噎废食之举》[J].经济学消息报,.
  • 10顾功耘,井涛,《论股东平等原则》,载滨田道代,吴志攀主编.《公司治理与资本市场监管-比较与借鉴》,北京大学出版社2003年版,第175页.

共引文献228

同被引文献7

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部