期刊文献+

对高校职称评审标准中“技术治职”的思考 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 职称评审是高校加强教师队伍建设、优化教师队伍结构、选好人才、用好人才的重要举措。"技术治职"是众多高校评审标准中突出的现象。"技术治职"有合理的一面,但其缺陷也是极其明显的。高校职称工作应该坚持"技术治职"与"以德治职"相结合、科研与教学并重、不同岗位间"共性"和"个性"并举。
作者 车玮
出处 《江苏高教》 CSSCI 北大核心 2015年第6期77-79,共3页 Jiangsu Higher Education
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献15

  • 1刘则渊,韩震.知识活动系统与大学知识管理[J].大连理工大学学报(社会科学版),2003,24(2):31-35. 被引量:35
  • 2刘明.科学计量学与当前的学术评价量化问题[J].浙江学刊,2004(5):181-185. 被引量:21
  • 3蔡曙山.“代表性学术成果”是哲学社会科学评价的重要指标[J].中国高等教育,2004(23):38-39. 被引量:21
  • 4[1]B.S.布卢姆著,邱渊等译.教育评价[M].上海:华东师范大学出版社,1987.
  • 5[2]博士生培养瓶颈亟待冲破--高校不应该将博士点的增加作为一种政绩[N].中国青年报,2003-10-22.
  • 6[4]唐安国.高校评价体系不能"一刀切"[EB/OL].http://www.edu.cn/20050406/3133320.shtml.
  • 7[5]张文天.中国科技界流行的瘟疫[N].科技日报,2001-8-14.
  • 8[8]阎光才.反思我国学术界奖励制度及其效应[N].科学时报,2005-3-4.
  • 9[11]Douwe Beijaard and Nico Verloop.Assessing Teachers' Practical Knowledge[J].Studies in Education.1996,(3):275.
  • 10[美]唐纳德·肯尼迪著 阎凤桥 译.学术责任[M].北京:新华出版社,2002.153,168,164,166.

共引文献32

同被引文献10

引证文献4

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部