期刊文献+

氢吗啡酮不同镇痛模式在肺癌术后患者的镇痛作用分析 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的研究分析氢吗啡酮在不同的镇痛模式在肺癌术后患者的镇痛作用。方法随机选取我院收治的肺癌并接受手术治疗的患者80例,42例在术中镇痛模式是在常规麻醉的基础上氢吗啡酮静脉注射(A组),38例在常规麻醉的基础上采用氢吗啡酮微泵静脉输注模式(B组)。结果术毕A组GCS评分远低于B组,另外,A组在术后1h、4h、12h 5个时刻的VAS评分较B组明显降低,Ramsay评分显著增高(P<0.05),术后不良反应情况相近,B组尿潴留发生率比A组稍高,但是差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论采用静脉注射氢吗啡酮镇痛模式可以有效降低疼痛程度,且至少维持12h,采用持续泵注模式可以明显改善患者术后的镇静效果,并且提高术毕患者苏醒评分。两种方法不良反应发生率相近,需要综合考虑,做出最佳选择。
出处 《海峡药学》 2015年第10期173-174,共2页 Strait Pharmaceutical Journal
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献105

  • 1安友仲,邱海波,黄青青,康焰,管向东.中国重症加强治疗病房患者镇痛和镇静治疗指导意见(2006)[J].中华外科杂志,2006,44(17):1158-1166. 被引量:243
  • 2林娜,李丽,李天佐,张炳熙.功能性鼻内镜手术后疼痛的临床观察[J].临床麻醉学杂志,2007,23(3):239-240. 被引量:18
  • 3庄心良,曾因明,陈伯銮.现代麻醉学[M].第3版.北京:人民卫生出版社,2004.1052.
  • 4Kumar P, Sunkaraneni S, Sirohi S, et al. Hydromorphone efficacyand treatment protocol impact on tolerance and mu-opioid receptorregulation. Eur J Pharmacol, 2008, 597(1-3):39-45.
  • 5Felden L, Walter C, Harder S, et al. Comparative clinical effectsof hydromorphone and morphine: a meta-analysis. Br J Anaesth, 2011, 107(3):319-328.
  • 6Lussier D, Richarz U, Finco G. Use of hydromorphone, withparticular reference to the OROS formulation, in the elderly. Drugs aging,2010, 27(4):327-335.
  • 7Davison SN, Mayo PR. Pain management in chronic kidneydisease: the pharmacokinetics and pharmacodynamics of hydromorphoneand hydromorphone-3-glucuronide in hemodialysis patients. J OpioidManag, 2008, 4(6):335-336, 339-344.
  • 8Rauch E. Intrathecal hydromorphone for postoperative analgesiaafter cesarean delivery: a retrospective study. AANA J, 2012, 80(4Suppl):S25-32.
  • 9Johansen MJ, Satterfield WC, Baze WB, et al. Continuousintrathecal infusion of hydromorphone: safety in sheep model and clinicalimplications. Pain Med, 2004, 5(1):14-25.
  • 10Rauch E. Intrathecal hydromorphone for cesarean delivery: insearch of improved postoperative pain management: a case report. AANA J.2011, 79(5):427-432.

共引文献142

同被引文献26

引证文献3

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部