期刊文献+

“接着讲”还是“重建”?——现当代中国哲学开展方式反思

原文传递
导出
摘要 新世纪以来,冯友兰提出的"接着讲"的中国哲学开展方式逐渐受到冷落,"重建中国哲学"的呼声越来越高,这是因为,中国文化的现代转型要求中国哲学在话语体系、问题意识、理论架构方面做根本的转变,而"接着讲"的中国哲学开展方式会妨碍这些转变。"重建中国哲学"是适应中国文化现代转型之要求的,但重建不是凭空建构,必须回归原创时期的中国哲学,以从其中诠释出的最具本源性、普遍性的观念及其架构为基础,以当代生活中的根本问题为导向。
作者 李海超
机构地区 山东大学
出处 《贵州社会科学》 CSSCI 北大核心 2015年第11期17-21,共5页 Guizhou Social Sciences
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献27

  • 1黄玉顺.我们的语言与我们的生存——驳所谓“现代中国人‘失语’”说[J].南京师范大学文学院学报,2004(4):58-60. 被引量:11
  • 2田智忠.有关"中国哲学"合法性问题的异域声音[A].原道(第12辑)[C].北京:北京大学出版社,2005.
  • 3海德格尔;陈嘉映;王庆节;熊伟.存在与时间,1999.
  • 4海德格尔.康德和形而上学问题,1996.
  • 5康德.任何一种能够作为科学出现的未来形而上学导论,1978.
  • 6康德.实用人类学,1987.
  • 7海德格尔.哲学的终结和思的任务,1999.
  • 8康德.纯粹理性批判,1960.
  • 9海德格尔;孙周兴;陈小文.面向思的事情,1996.
  • 10王守仁.传习录中,1992.

共引文献47

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部