期刊文献+

分化与极化——教育公正视野下大学内在分层探析

Differentiation and Polarization: Researching College Education Intrinsic Lamination on Educational Justice
下载PDF
导出
摘要 一般的教育分层研究主要涉及地域和种类两大领域。从教育公正角度研究大学内在分层,这种分层主要是指各大学及其内部的不同院系基于提高办学效率、打造人才高地,从录取的新生中选取高分考生组建各种实验班、基地班、中外合作班等各类重点班。这也是近年来教育部为回答"钱学森之问"而推崇的"珠峰计划",它是中国大学追赶世界一流大学的重要组成部分。然而,公正缺位导致整个分层并未彰显大学精神,反而背离大学之道,相应地也不可能真正提高大学教育质量。 Popularly,educating the lamination mainly involves the region and the type two big domains. This article studies mainly from educational justice angle research university intrinsic lamination. This kind of lamination mainly refers to various universities and the internal different courtyard is based on the enhancement school efficiency,makes the talent highland,selects the high score examinee from the enrollment new student to set up each kind of experimental class,the base class,This was also the Ministry of Education to reply "asking of the Qian Xuesen"esteemed "Mount Everest planned"It is the Chinese University that pursues the world First- class University's important component. However,the absence of cause the entire hierarchy does not highlight the University spirit,but deviated from the University of road,Accordingly,we will not be able to improve the quality of university education.
作者 胡解旺
出处 《嘉应学院学报》 2015年第9期68-72,共5页 Journal of Jiaying University
基金 广东省哲学社会科学"十二五"规划项目(GD12XJY10)
关键词 教育公正 内在分层 大学精神 “钱学森之问” educational justice intrinsic lamination university spirit asking of the Qian Xuesen
  • 相关文献

参考文献10

  • 1王聪聪.58.8%的人认为目前中国没有世界一流大学[N].中国青年报,2010-05-25.
  • 2《中国高考状元调查报告》调查说明[EB/OL].htrp://culture.china.com/zh-cn/focus/paihang/11075736/20090515/15483129.html.[2009-05-15].
  • 3六成”高考状元”哈佛落马的启示[EB/OL].http://fi-nance.sina.com.en/roll/20100108/00023174351.shtml.[2010-01-08].
  • 4鲁洁.德育社会学[M].福州:福建教育出版社,2002:234.
  • 5[法]布尔迪厄.国家精英-名牌大学与群体精神[M].北京:商务印书馆,2004:129.
  • 6中国毕业生向耶鲁大学捐款8,888;888美元[EB/OL]. http://world, huanqiu, corn/roll/2010 01/ 683424. html. [2010-01 -08].
  • 7[美]克尔.高等教育不能回避历史:2l世纪的问题[M].王承绪,译.杭州:浙江教育出版社,2001:204.
  • 8胡解旺.公正:道德教育的逻辑范式[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2007,46(5):136-140. 被引量:2
  • 9胡锦涛.十七大报告[R].北京:人民出版社,2007:21.
  • 10胡解旺,欧清华.社会公正缺失:精英群体的功能缺位与社会退化[J].山西大学学报(哲学社会科学版),2010,33(4):97-102. 被引量:5

二级参考文献15

  • 1[德]弗里德里希·包尔生.伦理学体系[M].北京:中国社会科学出版社,1988.362.
  • 2[英]亚当·斯密.道德情操论[M].蒋自强,等,译.北京:商务印书馆,2006:16.
  • 3孙立平.守卫底线[M].北京:社会科学文献出版社,2007.
  • 4[德]费希特.论学者的使命人的使命[M].北京:商务印书馆,2005.
  • 5[英]威廉·葛德文.关在汉校.政治正义论:第一卷[M].何慕李,译.北京:商务印书馆,1997:17.
  • 6[美]马丁·L.霍夫曼.移情与道德发展[M].杨韶刚,万明,何包钢,译.哈尔滨:黑龙江人民出版社,2003:290.
  • 7[意]V.帕累托.普通社会学纲要[M].田时纲,译.北京:生活·读书·新知三联书店,2001:298.
  • 8[俄]别尔嘉耶夫.论人的使命[M].张百春,译.上海:学林出版社,2002:274.
  • 9[古希腊]亚里士多德 吴寿彭译.政治学[M].北京:商务印书馆,1997..
  • 10[英]伯特兰·罗素.伦理学和政治学中的人类社会[M].肖巍.石家庄:河北教育出版社,2003.

共引文献20

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部