正义批判的增补及其不满(下)——论艾伦·布坎南“内外兼顾”的激进困局被引量：1

下载PDF

导出

摘要在关于"马克思与正义"的争论中,"塔克尔—伍德命题"持续不断地承受着被质疑、被冲击的不幸命运,出于担心这一命题或因缺乏必要的韧性而被摧垮,布坎南义不容辞地承担起了强化此一命题宗旨的光荣职责。他试图对这一命题进行某种创造性的改良,以便在保留这一命题的基本精神的前提下做出一些灵活的变通与开放性调整,这就是布坎南兼顾"内在批判"与"外在批判"的"激进批判"。他宣称,虽然历史唯物主义观念以及共产主义视野使得马克思无法铸造出作为批判武器的正义概念,但是,马克思却聪明地借用了布尔乔亚的正义话语出色地完成了"确证资本主义之非正义性"的历史重任。两面迎合的布坎南似乎把不可兼容的东西奇妙地融合在一起从而大获全胜,然而,这一"改良路线"在调和相互对立的立场的过程中不可避免地呈现出诸多不可克服的困难并陷入无解的僵局,这种"综合之举"对他所标榜的"对自由主义的激进批判"最终带来了不可估量的"去-激进化"效果。

作者周凡

机构地区北京师范大学哲学学院

出处《江海学刊》 CSSCI 北大核心 2015年第6期47-55,共9页 Jianghai Academic Journal

关键词布坎南正义内在批判外在批判激进批判

分类号 D0 [政治法律—政治学]

引文网络
相关文献

参考文献17

1Allen Wood, "Review of Marx and Justice", Law and Philos- ophy,147(3) ,pp. 148 - 149,p. 150.
2Allen Buchanan, "Review of Karl Marx by Allen Wood", The Journal of Philosophy, Vol. 80, No. 7, 1983, p. 434.
3Zizek, The Sublime Object of Ideology, Verso, 1989, p. 29.
4Allen Wood, Karl Marx, Routledge & Kegan Paul Ltd,1981, p. 118,p, 119,p. 120,p. 120,p. 120.
5Allen Wood, "Justice and Class Interests", Philosophica, 33 (1), 1984, p.22.
6R. G. Peffer, Marxism, Morality and Social Justice, Princeton University Press, 1990, p. 356,p. 355.
7ZiyadHusami, " Marx on Distributive Justice", Philosophy and Public Affairs, Vol. 8, No. 1,1978, p. 39.
8Allen E. Bucha Marx and Justice: the Radi- cal Critique of Liberalism, Rowman & Litttefield, 1982, p. 31, p. 34,p. 35 ,p. 75 ,p. 58 ,p. 86 ,p. 52.
9Allen E. Buchanan, "Revolutionary Motivation and Ra- tionality", Philosophy & Public Affairs, Vol. 9, No. 1,1979, p. 66,p. 65 ,p. 60,p. 71.
10Jon Elster, The Cement of Society: A Study of Social Order, Cam- bridge University Press, 1989,p. 46.