期刊文献+

政治学的“行动-过程”视角--重思林德布洛姆及其方法论意义 被引量:6

原文传递
导出
摘要 美国政治学家林德布洛姆引领的政治过程研究,代表着一个内涵丰富却常遭忽视的方法论传统。林德布洛姆在早年的美国政治研究中,放弃理性决策论和那些对"谁统治"的追问,以渐进互动的视角考察具体的政策过程;其后又在比较政治的热潮中批判结构主义和理性主义范式,寻找对立意识形态背后共通的政治控制过程。这种着眼于"行动-过程"的视角,既不同于过度抽象而轻视具体政治活动的形式化方法,又试图超越特殊化的案例情境。在20世纪末以来的政治学界,霍布斯式的科学理解和实用主义逐渐成为主流,使得抽象的变量化观察和简洁的模型化方法走向前台,而亚里士多德-韦伯式的厚描述传统日渐退居边缘。在这一语境下,林德布洛姆的反思弥足珍贵,它提醒我们,政治学的根本任务是解释真实具体的政治活动,描述复杂多变的因果机制。在构建中国本土政治学体系的今天,这也尤具警醒意义。
作者 黄晨
出处 《政治学研究》 CSSCI 北大核心 2015年第5期32-45,共14页 CASS Journal of Political Science
基金 “中国人民大学2014年度拔尖创新人才培育资助计划”的研究成果
  • 相关文献

参考文献53

  • 1Harry Redner, An Heretical Heir of the Enlightenment. Politics, Policy, and Science in the Work of Charles E. Lindblom, Boulder. Westview Press, 1993, p. 1.
  • 2Aristotle, 1292b 11 - 15, The Complete Works of Aristotle,Princeton University. Princeton University Press, 198g.
  • 3乔治·萨拜因.《政治学说史》,第143页,商务印书馆,1990年版.
  • 4Robert Dahl and Charles Lindblom, Politics, Economics and Welfare, Chicago. University of Chicago Press, 1953.
  • 5Charles Lindblom, "The Science of ' Muddling Through' "', Public Administration Review, Vol. 19, No. 2, 1959.
  • 6Charles Lindblom, "Still Muddling, Not Yet Through", Public Administration Review, Vol. 39, No. 6, 1979.
  • 7Charles L-ndblom, The Intelligence of Democracy, New York. Free Press, 1965.
  • 8Charles Lindblom, The Policy-Making Process, New Jersey. Prentice-Hall, 1968.
  • 9Robert Dahl, Polyarchy. Participation and Opposition, New Heaven. Yale University Press, 1971.
  • 10威廉·多姆霍夫.《谁统治美困》,译林出版社,2009年版.

共引文献14

同被引文献71

引证文献6

二级引证文献27

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部