期刊文献+

人类图像与刑法中的超个人法益——以自由主义和社群主义为视角 被引量:50

原文传递
导出
摘要 人之图像决定了超个体法益的质料与边界。自由主义法益论之经验的或先验的个人形象,要么与其法益的整体价值相冲突,要么忽略了一个真实的人类社会之样态,均不能担当起超个体法益背后之主体的角色。必须将超个体法益的主体形象考察拉回到现实的存在图式中去。这意味着社群主义与超个体法益之链接的合理性与必然性。社群主义的超个体法益能够发挥风险应对机能、促进社群整合和认同机能、积极福利供给机能和文化契合机能。其更青睐刑法的保护法益原则,同时将控制刑罚权的任务交给了程序性的商谈原则。
作者 贾健
出处 《法制与社会发展》 CSSCI 北大核心 2015年第6期127-140,共14页 Law and Social Development
基金 中央财政支持地方高校建设项目<特殊群体权利保障与犯罪预防研究>的阶段性成果 2014年重庆哲学社会科学规划项目<犯罪被害人的刑事政策研究>(2014BS056)的阶段性成果 2013年教育部人文社会科学规划项目<刑法修改与解释的限度关系论>(13YJA820017)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献16

  • 1[日]关哲夫.《现代社会中法益论的课题》,王充译,载赵秉志主编.《刑法论丛》,法律出版社2007年版,第339页.
  • 2金宜久.《谈谈宗教极端主义问题》,《中国民族报》2014年6月3日,第六版.
  • 3[德]许迺曼.批判德国刑法学思潮[C].钟豪峰,彭文茂,译.//许玉秀,陈志辉.不移不惑献身法与正义--许迺曼教授六秩寿辰.台北:新学林出版股份有限公司,2006.
  • 4[德]Winfried Hassemer.《现代刑法的特征与危机》,陈俊伟译,《月旦法学杂志》2012年第8期,第246页.
  • 5周漾沂.从实质法概念重新定义法益:以法主体性为论述基础[J].台大法学论丛,2012,(3).
  • 6[德]克劳斯·罗克信.《法益讨论的新发展》,许丝捷译,《月旦法学杂志》2012年第12期,第278、279页.
  • 7中新网:“德国新纳粹集会,德累斯顿民众围追堵截参加者”,http://www.chinanews.com/gj/2011/02-20/2855049.shtml,2014年12月1日.
  • 8程关松.现代法治文明元叙事中的社群主义修辞学[J].法律科学(西北政法大学学报),2011,29(3):3-16. 被引量:9
  • 9[德]克劳斯·罗克信.《刑法的任务不是法益保护吗?》,载陈兴良主编《刑事法评论》第19卷,北京大学出版社2007年版.第151页.
  • 10[德]许迺曼.法益保护原则--刑法构成要件及其解释之宪法界限之汇集点[C].何赖杰,译.//许玉秀,陈志辉,主编.不移不惑献身法与正义--许迺曼教授六秩寿辰.台北:新学林出版股份有限公司,2006.

二级参考文献243

共引文献600

同被引文献770

引证文献50

二级引证文献324

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部