期刊文献+

论意外事件在侵权法上的抗辩效力 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 在侵权法视野中,对意外事件的抗辩效力的研究较少,我国立法关于抗辩事由的规定又极为简单,学者们对意外事件能否作为法定抗辩事由的认识也难以统一。正因为人们对意外事件能否构成免责存在不同的认识,造成司法实践的混乱。这里将对意外事件能否作为侵权法上的抗辩事由进行初步探讨,借鉴希腊、法国、美国等国家关于意外事件的抗辩效力的规定,在不同的归责原则下研究意外事件对于侵权行为构成的抗辩,并探讨意外事件之于侵权责任承担的抗辩效力。在侵权法上,应当承认意外事件的有限制的抗辩价值。理论的研究都是要服务于实践的,《侵权责任法》已经出台,里面关于抗辩事由的规定也是为了更好地指导司法实践、解决实务中的纠纷。
出处 《湖南科技学院学报》 2015年第11期109-112,共4页 Journal of Hunan University of Science and Engineering
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献7

  • 1祝聪.论不可抗力[J].法学评论,1991,9(4):42-46. 被引量:7
  • 2毛立新,徐东升.浅论不可抗力[J].天中学刊,1998,13(4):30-32. 被引量:4
  • 3[4]胡学梅."过错"的死亡--中英侵权法宏观比较研究及思考:第2版[M].北京:中国政法大学出版社,2004.
  • 4[6]最高人民法院中国应用法学研究所编.人民法院案例选:民事卷(下)[M].北京:[出版者不详],1625.
  • 5[8][德]克雷斯蒂安·冯·巴尔著.欧洲比较侵权行为法:下卷[M].焦美华,译.北京:法律出版社,2001:612-613.
  • 6王利明.侵权行为法研究[M].北京:中国人民大学出版社,2004:738.
  • 7《医疗事件事故处理条例》起草小组.医疗事故处理条例释义[M].北京:中国法制出版社,2002;96,97.

共引文献102

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部