期刊文献+

全麻下血流动力学指标与麻醉深度指数相关性的研究 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 选取择期腹腔镜全子宫切除术患者40例,随机分为血流动力学稳定模式组(H组,n=20)与CSI稳定模式组(C组,n=20),H组以控制患者血压在基础血压±20%,心率60~100次/min内为目标实施麻醉,C组以控制患者CSI值在40~60内为目标实施麻醉;记录术中知晓例数、插管、切皮,气腹时血压、心率超出目标范围及CSI值超出目标范围的持续时间。两种麻醉模式患者均无术中知晓,两组中插管,气腹时血压、心率超出目标范围与CSI值超出目标范围的持续时间有统计学差异(P〈0.05);两组患者血压与CSI的相关性均高于心率与CSI的相关性,差异有统计学意义(P〈0.05)。与心率相比,血压更好的反映麻醉深度;患者在受到外界刺激时,血流动力学指标与CSI无法同时控制在目标范围。
出处 《现代诊断与治疗》 CAS 2015年第18期4195-4196,共2页 Modern Diagnosis and Treatment
基金 新疆医科大学创新基金资助(项目编号:XJC201385)
  • 相关文献

参考文献3

  • 1Musizza B,Ribaric S.Monitoring the depth of anaesthesia.Sensors,2010,10(12):10896-10935.
  • 2Anderson RE,Jakobsson JG.Cerebral state monitor,a new small handheld EEG monitor for determining depth of anaesthesia:a clinical comparison with the bispectral index during day-surgery.European Journal of Anaesthesiology,2006,23(3):208-212.
  • 3Chapman CR,Tuckett RP,Song CW.Pain and Stress in a Systems Perspective:Reciprocal Neural,Endocrineand Immune Interactions.The Journal of Pain,2008,9(2):122-145.

同被引文献36

引证文献5

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部