明洪武蜀藩刻書三種

明代刻書中,某些版本直接摹刻自宋、元刊本,面貌接近底本,傳統著録往往混淆誤認。從目前發現的實例看,這類誤鑒的比率以洪武版爲高。日本學者長澤規矩也《明初刊本五種》文首先提出在洪武二十年後,福建地區的五種刻書過去一概被錯定爲宋、元本,已經引發學者對洪武翻版的關注。筆者在工作中發現,洪武蜀藩刻書中至少有三種書存在類似的誤鑒情況。