期刊文献+

基于Conjoint Analysis方法的延边黄牛肉安全性价值评价

Based on the Conjoint Analysis method of Yanbian yellow beef safety value evaluation
下载PDF
导出
摘要 本文应用选择型Conjoint Analysis方法,根据概率及效用理论(Random Utility Theory)设计了选择型实验模型,并利用问卷调查数据测定消费者对牛肉安全性各属性的重要度、危害度和支付意愿。结果显示,消费者对等级(2.26)和价格(2.59)的重要度为2~3之间,意味着消费者购买牛肉时两者均不太重要;牛肉安全性标识和人体有害性评价中,对生产牧场(1.93)、绿色食品认证(1.89)和有机食品认证标识(1.65)的重要度比较高,对抗生素(1.83)、生长激素(1.81)的属性指标的平均统计量是2以下,说明消费者购买牛肉时,很重视安全性标识、抗生素和生长激素的残留问题。利用多项对数模型测定了延边黄牛肉的边际支付意愿(MWTP),结果表明:对安全性标识的追加支付为3.05元/kg,对生长激素、抗生素和等级因素的追加支付分别为8.25、7.70和3.45元/kg。 This paper used optional conjoint analysis method and based on the random utility theory designed the selective experimental model and used questionnaire survey data to determine important degree of each attribute on the safety,harm degree and the willingness to pay of beef consumers.According to the results,consumers' importance for the level(2.26)and the price(2.59)between 2and 3,which means when consumer is buying beef both factors are not important.According to the beef safety identification and the evaluation of harmfulness for human body,the importantance degree of the pasture producement(1.93),green food certification(1.89)and organic food certification mark(1.65)is high.For the attribute index of the antibiotics(1.83),growth hormone(1.81),the average statistics is below 2.Which means when consumer is buying beef,the safety identification,antibiotics and growth hormone residues is very important.Used multinomial logistic model to determine the marginal willingness to pay of the Yanbian yellow beef.Results showed that the additional payment for security identifier is3.05yuan/kg,the additional payment of growth hormones,antibiotics and factors were 8.25,7.70,and 3.45yuan/kg.
机构地区 延边大学农学院
出处 《延边大学农学学报》 2015年第3期249-253,共5页 Agricultural Science Journal of Yanbian University
基金 中央财政专项"延边黄牛科技创新团队建设"
关键词 CONJOINT ANALYSIS 支付意愿 延边黄牛肉 Conjoint Analysis willingness to pay Yanbian yellow beef
  • 相关文献

参考文献12

  • 1金成哲,金龙勋,任范哲.食品安全理论及食品安全事故的管理对策[J].延边大学农学学报,2012,34(4):348-353. 被引量:5
  • 2金成哲,金龙勋.消费者食品安全性意识与认证食品的支付意愿[J].延边大学农学学报,2011,33(4):294-299. 被引量:15
  • 3李镇弘,李炳午.基于选择性Conjoint分析的牛肉安全性评价[J].农业经营政策研究(韩国),2006,33(2):5-12.
  • 4李镇弘.基于表明选好的牛肉安全性价值评价研究[D].韩国:江源大学校,2006.
  • 5Adamowiez W P,Boxall M W. Louviere J. Stated Pref- erence Approaches for Measuring Passive Uee Values Choice Ecperiments and Contingent Valuation[J]. A- merican Journal of Agricultural Economics, 1998(80) 64-75.
  • 6Krinsky I, Robb A L. On Approximating the Statistical Properties of Elasticities[J]. Review of Economics and Statistics, 1986 (68) 715-719.
  • 7金泰均,洪娜京.消费者对食品安全性属性价值测定:以苹果为中心[J].农业经济研究(韩国),2005,46(2):30-40.
  • 8浑田学.食品安全性∞经济平俩:表明送好法c二上弓接近[M].日本:展林统计协会,2004.
  • 9金成哲,李炳午.论韩国畜牧业发展新对策[J].农业生命环境研究(韩国),2011,23(3):68.
  • 10李炳午,金成哲.StructuralCharacteristiesoftheBeefTraceabilitySysteminKorea[J].农业生命环境研究(韩国),2011,23(3):49-59.

二级参考文献21

  • 1金成哲.中国食品消费倾向变化因素.韩国农村开发研究,2005,.
  • 2金成哲 申孝重.中国消费者对猪肉安全性价值评价.国际区域研究,2008,.
  • 3刘智慧 金成哲.A Study the Food Safety Incident Management in China.韩国农业科学研究,2009,.
  • 4金成哲.中国农产品安全体系改善方案研究[D].江源:韩国江源大学,2007.
  • 5時山ひろみ,荏開津典生.Food Systemの经济学[M].日本:医齒業出版社.2005.51-63.
  • 6周勍,廖建龙.中国の危ない食品[M].日本:草思社,2007.37-40.
  • 7李柄午.畜产品的安全性确保战略.韩国农业经营及其政策研究,2004,.
  • 8金成哲 闵宝岚.食品安全性确保与食品产业发展-韩国事例.韩国农业生命科学研究,2009,.
  • 9李柄午 金成哲.Structural Characteristics of Food Safety System in Korea.韩国农业科学研究,2009,.
  • 10金成哲.GAP农产品同等性认定研究[D].水源:韩国农村振兴厅,2009.

共引文献18

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部