“防弹衣之父”咋就“中弹”了

＂自相矛盾＂的典故,妇孺皆知;知晓典故,未必能摆脱典故蕴涵的宿命。＂自相矛盾＂里那个卖矛卖盾的人,可能只是个商贩。他犯了个逻辑常识的错误,被笑话千百年;今天的矛盾作为武器,科技含量越来越高。我们的武器专家,还可能演绎＂自相矛盾＂的故事吗？类似的宿命,显然还在延续。