期刊文献+

论证券信用评级机构的责任承担制度

下载PDF
导出
摘要 本文从超日债危机出发,探究证券评级机构的责任框架。认为,信用评级机构与受评企业间评级活动类型成立合同关系或者侵权责任关系,评级机构与投资者之间基于信赖义务而承担过错推定之专家侵权责任,评级机构与监管者之间形成行政管理法律关系,违规时承担行政处罚。
作者 王玲
机构地区 上海大学法学院
出处 《中外企业家》 2015年第10期173-174,共2页 Chinese and Foreign Entrepreneurs
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献18

  • 1黄润源,刘迎霜.公司债券信用评级法律关系解析--以美国债券评级制度为模本[J].学术论坛,2008,31(1):122-127. 被引量:12
  • 2胡旭阳.我国开展资产证券化面临的问题及对策[J].证券市场导报,1998(12):49-52. 被引量:12
  • 3张伟.资产证券化的基本理论[J].北京大学中国经济研究中心学刊,1999,(2).
  • 4<资产转移与证券化》,载<巴塞尔银行监管委员会文献汇编》,中国金融出版社,1998年版.
  • 5王文宇.《资产证券化的意义、基本类型与相关法律问题)[J].月旦法学杂志,1999,.
  • 6Lewis S. Ramieri《Securitization' s Role in Housing Finance》《A Primer on Securitization》, Cambridge, Mass:MIT Press, C1996.
  • 7林伟基.《结构融资资信和流动性的强化》,载《资产证券化国际研讨会文件汇编》。
  • 8Laurence D. Funk, The Role of Pension Funds and Other Investors in Securitized Debt Markets, A Primer on Securitization, Cambridge, Mas:MIT Press, C1996.
  • 9龚英资.《住房抵押贷款证券化之法律问题研究》(硕士论文)
  • 10许明月.《英国法上的不动产按揭(Mortgage)》,载粱慧星主编.《民商法论丛》第11卷.法律出版社,1999年版.

共引文献99

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部