期刊文献+

产妇分娩应用凡乐生减痛与椎管内麻醉镇痛的效果比较 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 目的:比较凡乐生减痛与椎管内麻醉镇痛在产妇分娩中的应用效果。方法:选取我院产妇124例为研究对象,根据产妇分娩镇痛方法的选择意愿将其分为两组,其中观察组产妇采用凡乐生减痛,对照组产妇采用椎管内麻醉镇痛,比较两组的镇痛效果、起效时间、产后出血量、总产程时间、医疗费用。结果:观察组分娩减痛率低于对照组,镇痛起效时间晚于对照组,但产后出血量、总产程时间、医疗费用低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:椎管内麻醉镇痛效果更佳,但凡乐生减痛有助于显著降低产后出血量、总产程时间、医疗费用,可作为安全、经济、有效的分娩镇痛方式。
出处 《中国民族民间医药》 2015年第22期88-89,共2页 Chinese Journal of Ethnomedicine and Ethnopharmacy
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献60

  • 1刘楠,闻良珍.分娩期镇痛方法的选择及应用[J].中国实用妇科与产科杂志,2005,21(5):272-274. 被引量:83
  • 2吴超英,任利容,王泽华.罗哌卡因用于分娩镇痛对产程和分娩方式的影响[J].中华妇产科杂志,2005,40(6):369-371. 被引量:95
  • 3段爱红,范玲.“GT-4A导乐分娩镇痛工作站”的临床效果观察[J].中华围产医学杂志,2005,8(4):234-237. 被引量:40
  • 4曹泽毅.中华妇产科学[M].2版.北京:人民卫生出版社,2005:2600.
  • 5Halpern SH, Muir H, Breen TW, et al. A multieenter randomized controlled trial comparing patient-controlled epidural with intravenous analgesia for pain relief in labor. Anesth Analg, 2004, 99(5) :1532-1538.
  • 6Sharma SK, Alexander JM, Messick G, et al. Cesarean delivery: a randomized trial of epidural analgesia versus intravenous meperidine analgesia during labor in nulliparous women. Anesthesiology, 2002,96 (3) :546-551.
  • 7HESS S. Strong opinions versus science in water -birth controversy [J]. Pediatrics, 2005, 116(2): 522-523.
  • 8PINETTE M G, WAX J, WILSON E. The risks of under water birth[J]. Am J Obstet Gynecol, 2004, 190(5) : 1211 - 1215.
  • 9SCHORN M N, MCALLISTER J L, BLANCO J D. Water immer- sion and the effect on labor[J]. J Nurse Midwifery, 1993, 38 (6) : 336 -342.
  • 10CLUETT E R, NIKODEM V C, MCCANDLISH R E, et al. Im- mersion in water in labour and birth [ J ]. Cochrane Database Syst Rev, 2004, (2) : CD000111.

共引文献159

同被引文献72

引证文献6

二级引证文献36

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部