期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

后现代社会中公证制度的性质定位被引量：2

原文传递

导出

摘要我国公证制度恢复重建三十多年来，公证理论研究取得了很大成果，为公证事业改革发展奠定了坚实基础。随着社会经济的不断发展，公证事业改革发展面临着理论研究相对滞后的现实问题。一些重要的基础理论问题——如公证制度的性质到底是什么——都还存在着争议。最新颁布的《公证法》对于如何具体实现公证机构体制运行模式的真正一体化，并没有做出明确的可操作性规定。显然，

作者杨琳

机构地区江苏省南京市石城公证处

出处《中国公证》 2015年第10期33-39,共7页 China Notary Journal

关键词公证制度性质定位后现代社会事业改革《公证法》恢复重建公证理论社会经济

分类号 D926.6 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

参考文献4

1胡朝阳.社会失信行为的法律规制——基于外部性内在化的法经济学分析[J].法商研究,2012,29(6):3-8. 被引量：21
2汪世锦.论权威——兼论权威与权力的关系[J].湖北大学学报（哲学社会科学版）,2001,28(6):21-28. 被引量：19
3刘钟琴.谈公证的性质[J].潍坊教育学院学报,2012,25(5):49-53. 被引量：2
4钱广庆.公证权力的→司法属性[J].中国公证,2004(3):28-30. 被引量：5

二级参考文献26

1王锡锌.利益组织化、公众参与和个体权利保障[J].东方法学,2008(4):24-44. 被引量：117
2徐国栋.客观诚信与主观诚信的对立统一问题——以罗马法为中心[J].中国社会科学,2001(6):97-113. 被引量：150
3王公义.中国公证制度模式选择[J].中国司法,2005(3):5-8. 被引量：5
4余光辉,赵林,左平良.论公证的本质[J].中国司法,2007(2):47-50. 被引量：6
5哈拉尔.新资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999..
6马克思恩格斯全集[M].第1卷.北京:人民出版社,1956.
7张文章.公证制度新论[M].厦门:厦门大学出版社,2006,(1):142.
8[5]哥伦比斯、沃尔夫.权力与正义[M].北京:华夏出版社,1990.491.
9[1]福克斯.工业劳动社会学[M].纽约:柯利尔-麦克米兰公司,1971.
10[2]达伦多夫.工业社会中的阶级和阶级冲突[M].帕罗阿尔托:斯坦福大学出版社,1959.

共引文献43

1李鑫.信用修复制度:理论维度、法律困境与优化路径[J].中国信用,2021(7):104-108. 被引量：1
2孙日华.信用联合惩戒的检视与制度优化[J].河北法学,2020,0(3):123-134. 被引量：25
3高士英,李琳,高素霞.公证行为的行政可诉性探究[J].内蒙古电大学刊,2005(10):4-6.
4王刚.论权威评价的权威性危机[J].上海大学学报（社会科学版）,2007,14(4):17-20.
5何鹏.村民自治组织在少数民族村寨的历史变迁及现实表现[J].贵州民族学院学报（哲学社会科学版）,2007(6):83-86.
6叶麒麟.权力·权威·能力--论现代国家的理想型[J].社会主义研究,2008(2):97-104. 被引量：3
7赵锦山.论大学生村官权威的合法性[J].天府新论,2008(5):10-12. 被引量：17
8李淑红,周曦.高校院系党组织如何处理权力与权威的关系[J].文教资料,2009(17):156-158.
9隋学礼.马克思恩格斯论权威本质及其现实意义[J].马克思主义研究,2009(10):124-129. 被引量：18
10鹿彦,李玉江,于龙.制度权威——一个经济学视角[J].前沿,2010(1):63-66.

同被引文献8

1乔永茂,詹爱萍.公证调解在构建我国ADR体系中的比较优势(上)[J].中国公证,2010(11):19-21. 被引量：6
2张卫平.论公证证据保全[J].中外法学,2011,23(4):795-807. 被引量：33
3唐力,毋爱斌.法院附设诉前调解的实践与模式选择——司法ADR在中国的兴起[J].学海,2012(4):115-123. 被引量：19
4郝振江.论人民调解协议司法确认裁判的效力[J].法律科学（西北政法大学学报）,2013,31(2):171-176. 被引量：23
5张显伟,杜承秀.制度与实践的悖离——司法确认人民调解协议制度的反思[J].广西民族大学学报（哲学社会科学版）,2013,35(2):138-142. 被引量：8
6周翠.司法确认程序之探讨——对《民事诉讼法》第194-195条的解释[J].当代法学,2014,28(2):87-98. 被引量：25
7张宇红.公证本是社会大调解的重要一环[J].中国公证,2014(2):26-27. 被引量：2
8刘加良.司法确认程序何以生成的制度史分析[J].法制与社会发展,2016,22(1):69-80. 被引量：13

引证文献2

1王嘎利.民事司法确认程序与公证调解制度的耦合[J].云南大学学报（社会科学版）,2017,16(6):122-126. 被引量：5
2公证参与多元化纠纷解决的制度期待与路径完善[J].中国公证,2018,0(7):46-50.

二级引证文献5

1李佳.比较法视域下非诉调解协议效力规则的优化——以《新加坡调解公约》为切入[J].商事仲裁与调解,2022(3):90-100. 被引量：3
2刘猷猷.我国实践中公证调解的模式[J].法制博览,2019(8):78-79.
3王嘎利.社会治理中共融秩序的生成--彝族民间调解解决纠纷机制现代化转向[J].重庆理工大学学报（社会科学）,2020,34(11):103-109.
4张海燕,华蕴志.论公证调解的实践困境、理论基础与优化路径[J].山东大学学报（哲学社会科学版）,2024(4):142-155.
5郑燕鹏.多元化纠纷解决机制下公证调解的实践困境与发展路径探索[J].云南警官学院学报,2024(5):99-104.

1段伟,卢一汕.2007年以来的公证基础理论研究[J].中国公证,2011(3):14-22. 被引量：7
2罗巧巧,黄俊豪.浅析我国公证制度的法律定位[J].法制与经济,2013,22(15):87-87. 被引量：1
3孙建新.关于法律服务工作的几点思考(下)[J].中国司法,2003(11):6-7.
4李颂银.公证法律效力研究[J].中国司法,2006(3):52-54. 被引量：5
5黎坤德.反思现行强制执行公证理论和规定(下)[J].中国公证,2002(2):40-43.
6黎坤德.反思现行强制执行公证理论和规定(上)[J].中国公证,2002(1):39-41. 被引量：1
7黄育红.现行公证制度的缺陷及其改进[J].现代妇女（理论前沿）,2013(12):201-201.
8成本发.寥郭梦萦两岸情[J].中国公证,2007(9):64-64.
9李春民,齐祥春.聚焦理论研究助力公证发展中国公证协会公证理论研究委员会(扩大)会议侧记[J].中国公证,2013(11):7-10.
10陈银达.如何加强大中城市公证机构的管理[J].中国公证,2006(10):16-18. 被引量：1

中国公证

2015年第10期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部