期刊文献+

《资本论》与马克思主义哲学关系的四个基本问题——基于思想史和理论逻辑的考察 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 《资本论》作为"政治经济学批判",是一种从根本上不同于现代西方"经济学"研究的"哲学"探索。马克思从"哲学批判"向"政治经济学批判"的转变,既是理论视角的转换,也是历史唯物主义的形成和深化。《资本论》已经成为今天中国马克思主义哲学研究中一个新的问题焦点。围绕这一新的问题焦点,仍然有一些基础性理论问题需要澄清:如《资本论》的定位是政治经济学还是哲学?其方法是辩证法还是形而上学?其哲学讨论的对象是价值形式还是生产方式?其超越政治经济学批判的是劳动价值论还是剩余价值理论?这四个问题的内在关联和相互牵涉,构成了理解《资本论》与马克思主义哲学关系的不同逻辑环节。只有澄清这些基本问题,才能在《资本论》研究中一方面回应西方"经济学"的挑战,另一方面避免陷入隐性的"人本主义"逻辑泥淖。
作者 周嘉昕
出处 《社会科学辑刊》 CSSCI 北大核心 2015年第5期12-20,共9页 Social Science Journal
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献13

  • 1马克思恩格斯全集:第30卷[M].北京:人民出版社,1995.
  • 2列宁全集:第1卷[M].北京:人民出版社,1984:284.
  • 3.马克思恩格斯选集第1卷[M].北京:人民出版社,1995..
  • 4阿尔都塞.读《资本论》[M].北京:中央编译出版社,2001..
  • 5马克思恩格斯全集第1卷[M].北京:人民出版社.1995:203.
  • 6马克思恩格斯选集第4卷[M].北京:人民出版社,1995.505.
  • 7马克思恩格斯选集第2卷[M].北京:人民出版社,1995.
  • 8科西克.具体的辩证法[M].北京:社会科学文献出版社,1989.
  • 9马克思恩格斯全集第44卷[M].北京:人民出版社,2001:874.
  • 10马克思恩格斯文集:第5卷[M].北京:人民出版社,2008.

共引文献76

同被引文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部