期刊文献+

“实践优先”与道德义务的证成 被引量:1

原文传递
导出
摘要 如何证成道德义务?这是现代道德哲学的首要问题。按照某些学者的看法,由于现代道德哲学中所预设的"道德义务"概念相对于真实的人类心理来说是不可能的,所以,现代道德哲学的全部企划本身是一个无源之见。这个观点错误地把心理现实主义当作构思"道德义务"概念的理论约束。实际上,通过重新思考彼得·斯特劳森在20世纪70年代处理道德责任的可归咎性问题时所提出的论证,我们就会发现,只要采取一种实践优先的观点,即使在对心理现实主义作"悬隔判断"的情况下,我们也能够理解"道德义务"的本质和生成机制。
作者 张曦
机构地区 中山大学哲学系
出处 《哲学动态》 CSSCI 北大核心 2015年第11期75-81,共7页 Philosophical Trends
  • 相关文献

参考文献11

  • 1G. E. M. Anscombe, "Modem Moral Philosophy", Philosophy, 33 (124) , 1958, pp. 1 -19.
  • 2Paul Bloomfield, ed. , Morality and Self-Interest, Oxford University Press, 2008, Introduction.
  • 3H. A. Prichard, "Does Moral Philosophy Rest on a Mistake?" , Mind, 21 (81) , 1912, pp. 21 -37.
  • 4Peter Strawson, Freedom and Resentment and Other Essays, Routledge, 2008, pp. 10 - 11.
  • 5Peter Strawson, Freedom and Resentment and Other Essays, Routledge, 2008, pp.11.
  • 6Peter Strawson, Freedom and Resentment and Other Essays, Routledge, 2008, pp.9.
  • 7Stephen Darwall, The Second-Person Standpoint : Morality, Respect, and Accountability, Harvard University Press, 2009, pp. 15 ~ 16.
  • 8Peter Strawson, Freedom and Resentment and Other Essays, Routledge, 2008, pp.13.
  • 9Peter Strawson, Freedom and Resentment and Other Essays, Routledge, 2008, p. 15.
  • 10Kurt Baier, Moral Point of View, Mcgraw-Hill College, 1965.

同被引文献1

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部