摘要
目的:探讨免疫印迹法(IBT)和间接免疫荧光法(11FA)以及酶联免疫吸附法(ELISA)检测抗dsDNA抗体的异同。方法:收集常规自身免疫性疾病检测中IBT法检测抗dsDNA抗体阳性患者的血清标本或酶联免疫吸附法(ELISA)检测抗dsDNA抗体阳性的血清标本共计81例,根据各病例的临床诊断,自身免疫性疾病组(A组,又细分成SLE及非SLE组),非自身免疫性疾病组(NA组),分析两组患者临床特点;再补做IIFA法或另两种方法中的一种进行抗dsDNA抗体的检测,根据结果分为lBT+lFA+ELISA+(A组)、IBT+IFA+ELlSA_(B组)、IBT+IFA—ELISA+(C组)、lBT+lFA-ELlSA-(D组),分析三种方法的特异性。结果:自身免疫性疾病组患者40例,非自身免疫性疾病组患者41例,自身免疫性疾病组患者较非自身免疫性疾病组平均年龄更小,女性比例更高,差异有统计学意义(P〈0.05);方法组IBT+IFA+ELlSA+的灵敏度比单独IBT法检测和IBT与IFA法或ELISA法两两结合检测灵敏度都高。结论:IIFA法和ELISA法联合检测抗dsDNA抗体的特异性较单独用IBT法明显高,临床可采用联合检测的方法来提高检测SLE的灵敏度和特异度。