关于历史评价中真与善的标准问题

历史评价中的真与善是紧密联系在一起的。只有站在真正的历史性的真实的基础之上，才能获得真正的善的评价。历史虚无主义的一个典型的特征就是有意、无意地模糊历史真实的标准，以部分的、个别的真实、客观性取代历史总体的客观与真实，通过遮蔽部分历史真相以在对历史事件或历史人物评价中混淆视听，攻击主流话语。因此，有必要从历史认识的客观性分析入手，深入阐明在历史认识之中“客观性”与历史真实的关系，从而明确历史的真实是建立在对历史的总体性的理解和把握的基础之上的，那种通过遮蔽部分历史真相以获得的所谓的“客观历史”并不是历史性的真。以此为基础，阐明历史事件与历史人物的评价同样必须建立在对历史总体性及其发展的进程的理解基础上。因为，只有从历史总体性的视角深入到历史发展进程中，才能阐明各种不同的历史事件、历史人物在历史进程中的地位和作用。具体来说，对于历史事件的评价不仅要考虑事件发生时的具体状况，同时要将其置于历史的长时段之中才能真正认清其历史地位和作用。而对于历史人物，同样不能以其自身的个人品性为评价标准，而是必须以其所作所为造成的历史后果为根据。只有在一个长时段的历史进程之中，才能充分体现出历史事件和历史人物的地位、意义和价值。