期刊文献+

两种方法治疗根部穿孔性阑尾炎的比较 被引量:1

原文传递
导出
摘要 目的比较腹腔镜和开腹手术治疗根部穿孔性阑尾炎的疗效。方法选取2012年1月~2014年8月我院收治的根部穿孔性阑尾炎患者共67例,其中31例行腹腔镜阑尾切除术(laparoscopic appendectomy,LA),36例行开腹阑尾切除术(operation oppendectomy,OA),比较两组患者的治疗效果。结果果两组在手术时间和总住院费用方面差异无统计学意义(P〉0.05),其余指标差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论与开腹手术相比,腹腔镜手术治疗根部穿孔性阑尾炎是安全可行的,值得在临床推广。
出处 《首都食品与医药》 2015年第22期41-41,共1页 Capital Food Medicine
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献15

  • 1王永军,段华.腹腔粘连与腹腔镜手术治疗粘连的研究现状[J].中国微创外科杂志,2005,5(3):214-215. 被引量:32
  • 2冉锋.腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术疗效比较[J].重庆医学,2006,35(8):767-768. 被引量:12
  • 3王维志,姚继勇,康宗益.腹腔镜阑尾切除术308例报告[J].中国微创外科杂志,2007,7(6):585-585. 被引量:18
  • 4Simillis C,Symeonides P,Shorthouse AJ. A meta-a-nalysis comparing conservative treat-ment versus acute appendectomy for complicated appendicitis (abscess or phlegmon)[J].{H}SURGERY,2010.818-829.
  • 5Pokala N,Sadhasivam S,Kiran RP. Complicated ap-pendicitis-is the laparoscopic approach appropriate? A comparative study with the open approach:outcome in a community hospital setting[J].{H}American Surgeon,2007,(8):727-741.
  • 6Yau KK,Siu WT,Tang CN. Laparaoscopic versus open appendectomy for complicated appendicitis[J].{H}Journal of the American College of Surgeons,2007,(1):60-65.
  • 7Li X,Zhang J,Sang L. Laparoscopic versus conven-tional appendectomy-a meta-analysis of randomized con-trolled trials[J].{H}BMC Gastroenterology,2010.129.
  • 8Sauerland S,Jaschinski T,Nergebauer EA. Laparoscopic versus open surgery for suspected appendicitis[J].Co-chrane Database Syst Rev,2010,(10):CD001546.
  • 9Vittinmberga FJ,Foley DP,Meyers WC. Laparo-scopic surgery and the systemic immune iresponse[J].{H}ANNALS OF SURGERY,1998,(3):326-334.
  • 10Schwenk W,Jacobi C,Manamann U. Inflammatory response after laparoscopic and conv-entional colorecatal resections:results of a prospective randomized trial[J].Langenbeck′s Arch Surg,2000,(1):2-9.

共引文献13

同被引文献1

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部