期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

一起行政诉讼案引出的思考

下载PDF

导出

摘要 1996年5月25日,北京市第一中级人民法院经过审理对北京市大红门木材公司不服工商行政处罚一案做出判决:维持北京市宣武区工商行政管理局宣工商处字(1994)第2号处罚决定。至此,一件历时两年,经过一审。

作者贺林峰于燕玲

出处《北京工商》 1996年第8期6-7,共2页

关键词投机倒把行政处罚行政诉讼案宣武区木材螺纹钢工商行政处罚国家工商局北京市处罚决定劣质商品

分类号 F7 [经济管理—产业经济]

引文网络
相关文献

1孟宪礼,李敦成.共同期盼的公正结论——一起打假行政诉讼案纪实[J].标准．计量．质量,1999,10(8):22-23.
2超市购物小心“五大陷阱”[J].中国防伪,2004(5):8-8.
3叶岩.劣质蔬菜巧识别[J].城市技术监督,2001(4):59-59.
4尤薇.“稻香村”上法庭老字号商标缘何成“唐僧肉”[J].中国品牌与防伪,2014(2):86-87.
5路跃平.五次上告为逃费最终补费十万元[J].中国道路运输,2000(5):29-29.
6诚宇,娅丽.发包人、承包人，谁是纳税义务人？──由一起行政诉讼案说税法[J].中国工商,1996(5):33-33.
7吾幼.也谈“中国制造”——廉价商品和廉价生产力的关系[J].标准生活,2010(2):46-46.
8使用应急车道的“紧急情况”[J].伴你同行,2014(8):20-21.
9中国公司成功收购法国破产企业[J].大经贸,2009(6):10-10.
10上海黄金饰品行业协会及部分金店实施价格垄断被依法查处[J].中国价格监督检查,2013(9):9-9.

北京工商

1996年第8期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部