中美、美印之间的BIT谈判被引量：1

US BIT Talks with China and India:A Recap

导出

摘要中美、美印之间的双边投资协定（BIT）会谈早在几年前就已启动，然而各自面临着一些挑战。BIT的目标是通过移除壁垒并加强对投资者的保护使得对中印的对外直接投资（FDI）更便利。而事实上，中印的投资环境都倾向于国内保护主义，一些部门也存在对海外投资的限制。

作者凯思林·奇米诺·以撒沈仲凯

机构地区美国彼得森国际经济研究所不详

出处《国际经济评论》 CSSCI 北大核心 2015年第6期172-173,共2页 International Economic Review

关键词 BIT 中美谈判双边投资协定对外直接投资保护主义投资环境海外投资

分类号 F114.46 [经济管理—国际贸易]

引文网络
相关文献

同被引文献67

1彭星,李斌.贸易开放、FDI与中国工业绿色转型——基于动态面板门限模型的实证研究[J].国际贸易问题,2015(1):166-176. 被引量：84
2陈钊,杨红丽.解开FDI垂直溢出效应之谜——产业链的视角[J].经济社会体制比较,2015(1):33-45. 被引量：12
3聂飞,刘海云.FDI、环境污染与经济增长的相关性研究——基于动态联立方程模型的实证检验[J].国际贸易问题,2015(2):72-83. 被引量：87
4张海亮,齐兰,卢曼.套利动机是否加速了对外直接投资——基于对矿产资源型国有企业的分析[J].中国工业经济,2015(2):135-147. 被引量：10
5向东,张睿,张勋.国有控股、战略产业与跨国企业资本结构——来自中国A股上市公司的证据[J].金融研究,2015(1):193-206. 被引量：12
6韩剑.母国服务业发展对企业对外直接投资影响——基于OECD国家数据的实证研究[J].财贸经济,2015,36(3):113-123. 被引量：9
7吴亮,吕鸿江.网络外部性对中国企业海外投资区位选择的影响[J].财贸经济,2015,36(3):124-135. 被引量：6
8陈兆源,田野,韩冬临.双边投资协定中争端解决机制的形式选择——基于1982-2013年中国签订双边投资协定的定量研究[J].世界经济与政治,2015(3):122-148. 被引量：24
9杨红丽,陈钊.外商直接投资水平溢出的间接机制:基于上游供应商的研究[J].世界经济,2015,38(3):123-144. 被引量：72
10Kiyoyasu Tanaka,Yoshihiro Hashiguchi.Spatial Spillovers from Foreign Direct Investment： Evidence from the Yangtze River Delta in China[J].China & World Economy,2015,23(2):40-60. 被引量：12

引证文献1

1王碧珺,李曦晨.2015年国际投资学综述[J].世界经济年鉴,2016,20(1):382-407.

1田丰.甭指望BIT[J].中国海关,2009(1):77-77.
2张远岸.中美续谈双边投资协定且年启动负面清单谈判[J].新世纪周刊,2014,0(28):11-11. 被引量：2
3许小平,陆靖,李江.签订双边投资协定对中国OFDI的影响——基于“一带一路”沿线国家的实证研究[J].工业技术经济,2016,35(5):60-64. 被引量：17
4张茉楠.负面清单谈判，中美投资协定之钥[J].现代商业银行,2015,0(7):16-18.
5曹国琪.投资与证券市场的保护主义[J].外国经济与管理,1991,13(5):39-41.
6史伯.,霍,罗秀妹.保护主义与汇率[J].世界经济情况,1989(1):13-17.
7沈建光.中美BIT谈判为何难[J].资本市场,2015,0(12):14-14.
8周密.开启中、欧投资大门[J].中国外汇,2013(24):18-19.
9张鲁青.双边投资协定对发展中国家吸引FDI的影响——基于面板数据的实证研究[J].财经科学,2009(9):26-33. 被引量：22
10闻碧律.美国失业多，怪乎谁？——兼议人民币不升值的理由[J].现代工商,2003(18):27-27.

国际经济评论

2015年第6期

浏览历史

内容加载中请稍等...

中美、美印之间的BIT谈判被引量：1

同被引文献67

引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

中美、美印之间的BIT谈判 被引量：1

同被引文献67

引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

中美、美印之间的BIT谈判被引量：1