摘要
文章针对一起合同纠纷案进行分析,认为一、刘某雯主张抚养费依据是《资金监管协议书》,不是依据《中华人民共和国婚姻法》(以下简称《婚姻法》)第二十一条,本案属委托合同纠纷;二、刘某雯虽不是《资金监管协议书》的当事人,但她是案涉利益(人民币20万元)享有者,案件处理结果与其有直接利害关系,是适格的原告;三、鉴于《资金监管协议书》属于委托合同,根据《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第四百一十条规定,可以随时解除;况且被告在案件辩论终结前未履行义务,主观上存在一定过错。所以,刘某雯、罗某娜提出解除《资金监管协议书》之请求合理合法。
