期刊文献+

印刷文化的捍卫者与电子媒介的研究先锋:波兹曼与莱文森技术观比较 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 波兹曼是印刷文化的捍卫者,莱文森则是电子媒介的研究先锋,在这一点上他显然继承了麦克卢汉的衣钵。本文重在探讨两者在技术本质观点上的差异,厘清媒介环境学者对技术观的认识。
作者 王凤栖
出处 《东南传播》 2015年第11期50-51,共2页 Southeast Communication
基金 浙江农林大学暨阳学院2014年度人才启动项目 项目名称:后结构主义视阈下的麦克卢汉媒介理论研究 项目编号:JY2014RC003 浙江农林大学暨阳学院2014年度科研发展基金项目 项目名称:保罗.莱文森媒介理论研究 项目编号:JYMS1407
  • 相关文献

参考文献5

  • 1林艳梅.技术的价值负荷问题[J].求实,2004(4):33-35. 被引量:3
  • 2尼尔·波兹曼.娱乐至死·童年的消逝[M].章艳等译.桂林:广西师范大学出版社,2009:289.
  • 3罗素.西方的智慧[M].北京:世界知识出版社,1992.83.
  • 4Neil:Postman Technopoly: the Surrender of Culture to Technology[M]. New York: Random House, Inc:1993:12.
  • 5马尔库塞.单向度的人:发达工业社会意识形态研究[M].刘继,译.上海:上海译文出版社,2006:151-152.

二级参考文献6

  • 1.马克思恩格斯全集(第23卷)[M].北京:人民出版社,1972..
  • 2.马克思恩格斯全集(第46卷下)[M].人民出版社,1980年版..
  • 3.马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995..
  • 4宋祖良.拯救地球与人类未来[M].北京:科学出版社,1993..
  • 5J·D·贝尔纳.科学的社会功能,陈体芳译[M].北京:商务印书馆,1982..
  • 6J·奈斯比特 尹萍译.高科技高思维[M].北京:新华出版社,2000..

共引文献41

同被引文献111

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部