期刊文献+

马克思“现实的个人”视域下唯物史观与唯心史观的区别 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 历史观与人学理论密切关联,有什么样的人学理论必然就会有什么样的历史观,反之亦然。以马克思"现实的个人"为视域,唯物史观与唯心史观具有三个方面的不同。一是前提不同:唯心史观的前提是"处在某种虚幻的离群索居和固定不变状态中的人",唯物史观的前提是"处在现实的、可以通过经验观察到的、在一定条件下进行的发展过程中的人";二是考察方法不同:唯心史观的考察方法是"从意识出发,把意识看作是有生命的个人",唯物史观的考察方法是"从现实的、有生命的个人出发,把意识仅仅看作是他们的意识";三是结论不同:唯心史观的结论是历史是"一些僵死的事实的汇集"或"想象的主体的想象活动",唯物史观的结论是历史是"现实的个人"的"能动的生活过程"。"现实的个人"是能动性和受动性的统一,只有以此为出发点,才能正确揭示出人们在自身的实践活动中自己创造自己历史的真相,才能最终通达唯物史观。
作者 袁杰
出处 《社会科学家》 CSSCI 北大核心 2015年第10期27-31,共5页 Social Scientist
基金 作者主持的河南省教育厅人文社会科学研究重点项目"马克思的‘现实的个人’研究(项目编号:2015-ZD-109)"的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献6

  • 1.马克思恩格斯选集(第4卷)[M].北京:人民出版社,1995..
  • 2.马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995,9..
  • 3.马克思恩格斯选集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1995.268.
  • 4马克思恩格斯选集f第3卷)[M].北京:人民出版社,1995.741.
  • 5马克思恩格斯文集(第1卷)[M].北京:人民出版社,2009:574.
  • 6.马克思恩格斯全集(第3卷)[M].北京:人民出版社,2002..

共引文献7803

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部