期刊文献+

社会转型视域下公司法功能之探析——一种经济学维度内的解释 被引量:1

Analysis of the Function of the Company Law from the perspective of Social Transformation-an Interpretation of Economics
下载PDF
导出
摘要 公司法功能的分析离不开经济视域内的理性分析。从经济维度来阐述公司与公司法功能的历史嬗变,可以发现公司法功能在不同的历史时期有着不同的经济解释。传统工业社会下公司法功能在经济上通常解释为保障公司的合约履行。而在风险多样化与复杂化的现代社会中,公司法的功能已经悄然地发生了根本性的变化:公司组织的本质应当为"资产分割"。公司法通过引入"资产分割"理论,不仅可以实现公司资产独立和公司资产的优化组合,而且有利于建立起一个以资产分割为核心的动态风险防范体系,防止公司资产流失风险的出现,进而保障投资者在公司中的利益。 Analysis of the function of the company law is inseparable from rational analysis of the field of economics. If we explain the historical evolution of company and the function of the company law from the economic dimension,wemay find that there have been different economic interpretations about the function of the company law in different histori-cal periods. In the traditional industrial society,the function of the company law is usually interpreted in economics asone that protects companies to fulfill their contracts. However,in the modern society,where risks are diversified andcomplex,the function of the company law has fundamentally changed:the nature of company should be'asset partition-ing'. Through this theory,the company law can not only achieve the independence and optimal combination of the corpo-rate assets by means of asset partitioning,but also establish a dynamic risk-prevention system around the asset partition-ing to avoid loss of assets and protect the legitimate interests of investors.
作者 刘斌 俞灵灵
出处 《江汉大学学报(社会科学版)》 2015年第5期56-62,126,共7页 Journal of Jianghan University(Social Science Edition)
基金 浙江省产业发展政策研究中心和浙江省标准化与知识产权管理人文基地资助项目"民营企业知识产权保护与发展问题研究"(SIPM3229)
关键词 公司 公司法的功能 合约理论 资产分割 company the functions of the company law contract theory asset partitioning
  • 相关文献

参考文献15

  • 1格茨·怀克,克里斯蒂娜·温德比西勒.德国公司法[M].殷盛(译).北京:法律出版社,2010.512.
  • 2汉斯曼,克拉克曼. 公司法剖析:比较与功能的视角[M]. 刘俊海,徐海燕,等,译. 北京:北京大学出版社,2007:25.
  • 3迈克尔·詹森.企业理论-治理、剩余索取权和组织形式[M].童英,译.上海:上海财经大学出版社,2008.
  • 4HANSMANN H KRAAKMAN R. The Essential Role of Orga-nizational Law[J]. Yale Law Journal,2000,387-440.
  • 5BRATTON W. The“Nexus of Contracts”Corporation:A Crit-ical Appraisal[J]. Cornell Law Review,1989,74:407-465.
  • 6亨利·汉斯曼 于静译.企业所有权论[M].北京:中国政法大学出版社,2001.282.
  • 7奈特.风险、不确定性和利润[M].北京:中国人民大学出版社,2005.11.
  • 8科斯.企业、市场与法律[M].上海:上海三联书店,1990.1-23.
  • 9李红玲.合同法诚信原则之研究[J].四川理工学院学报(社会科学版),2014,29(1):77-86. 被引量:10
  • 10[美]奈特.《风险、不确定性和利润》,王宇、王文玉译,中国人民出版社2005 年版,第172-193页.

二级参考文献34

  • 1江平,程合红,申卫星.论新合同法中的合同自由原则与诚实信用原则[J].政法论坛,1999,17(1):2-11. 被引量:88
  • 2苏亦工.诚信原则与中华伦理背景[J].法律科学(西北政法大学学报),1998,20(3):47-52. 被引量:15
  • 3梁慧星.诚实信用原则与漏洞补充[J].法学研究,1994,16(2):22-29. 被引量:234
  • 4Aubry et Rau par Bertin, op. cir., supra, note 17, p. 334.
  • 5A M Patault, Introduction historique aa droit des biens, P U F, Droit fondamental, 1989, no 85.
  • 6Jean Carbonnier, Droit civil, Tome 3, Les biens, 15e ed, P U F 1992, Paris, p. 13.
  • 7Francois Terre et Philippe Simiier, Droit civil, Les biers, 4e ed, DALLOZ, 1992, Paris, p. 5.
  • 8Carbonnier, Droit civil, Tome 3,biens, p. 24-25.
  • 9Aubry et Rau par Bertha, op. cit., supra, note 17, p. 334.
  • 10L Duguit, Traite de droit constitutionnel, Sirey de Boccard, 1913, t. Ⅲ, 2e ed.1913, p. 309, cite par Malaurie et Aynes, Les biens, p. 17.

共引文献162

同被引文献18

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部