期刊文献+

文本细读与文学的经典化:从理论到实践--以陈晓明《众妙之门--重建文本细读的批评方法》为中心 被引量:4

原文传递
导出
摘要 进入2l世纪之后,中国的外国文学理论的专家们在译介西方文学理论的时候,他们特别提到了在西方受到欢迎的一些大学文学教材。这些教材与我们流行的文学理论教材的区别,表明我们与西方不在同一个学术时间里,我们从事的是与西方非常不同的文学教学实践。当然,我们也可以说,由于我们与西方的价值观、文学观的巨大差异,决定了我们对文学教材编写的内容与方法,决定了我们文学教学的理论边界。
作者 孟繁华
出处 《文艺争鸣》 CSSCI 北大核心 2015年第11期109-116,共8页
  • 相关文献

参考文献9

  • 1王腊宝、张哲:兰色姆《新批评》译序,第8页,江苏教育出版社,2006年12月版.
  • 2哈罗德·布鲁姆:《西方正典-伟大作家和不朽作品.序言与开篇》,译林出版社,2005年版.
  • 3哈罗德·布鲁姆:《经典的中心:莎士比亚》,《西方正典-伟大的作家和不朽的作品》,第47页.
  • 4约翰·厄普代克:纳博科夫《文学讲稿·前言》,第19.20页.上海三联书店,2005年版.
  • 5王彬彬.被高估的与被低估的——“再解读”开场白[J].文艺争鸣,2013(2):74-75. 被引量:2
  • 6《专家学者点评2010年高考作文题》,《中华读书报》第1版,2010年6月9日.
  • 7《郭小橹称美国文学被高估》,《新京报》2014年1月25日.
  • 8弗兰克,克莫德:《经典与时代》,见阎嘉编《文学理论精粹读本》57页,中国人民大学出版社,2006年版.
  • 9玛丽琳·巴特勒:《重新占有过去:-一种开放性文学史的个案》,阎嘉主编《文学理论精粹读本》,中国人民大学出版社,2006年版,第105.106页.

共引文献4

同被引文献29

引证文献4

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部