期刊文献+

主语范畴存在之辨:与罗仁地商榷 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 对主语存在与否,汉语语法学界历来争议较多,罗仁地系统地研究了这个问题,从跨句共指、关系化、比较构造、提升、不可或缺性、反身代词、伪被动结构等方面进行论证,提出汉语是无主语言的主张。针对这个观点,本文进行评述,指出汉语中存在主语这样的语法范畴,极少数无主句不足以改变汉语整体构造特征。
作者 施兵
出处 《现代语文(下旬.语言研究)》 2015年第11期8-12,共5页 Modern Chinese
  • 相关文献

参考文献22

  • 1Bresnan, Joan. Control and Complementation[J].Linguistic Inquiry, 1982, 13 (3): 343-435.
  • 2Chao, Yuen-ren. A Grammar of Spoken Chinese[M].Berkeley: University of California Press, 1968.
  • 3Chomsky, N. Lectures on Government and Binding[J].Dordrecht: Foris Publications, 1981.
  • 4Comrie, Bernard. Language Universals and Linguistic Typology[M].Oxford:Blackwell, 1981.
  • 5Connolly, Leo A. Case Grammar, Subjecthood, and Ergativity[Z].Presentde at the 1989 Annual Meeting of the LSA, Washingtong, D.C., Dec., 1989.
  • 6Dixon, R.M.W. Ergativity[J]. Language, 1979, 55 (1) : 59-138.
  • 7Dixon, R.M.W. The Languages of Australia[M].Cambridge: Cambridge University Press, 1980.
  • 8Given, Talmy. Syntax: A Functional-typological Introduction. Vol. I[M].Amsterdam: John Benjamins, 1984.
  • 9Keenan, Edward L.& Bernard Comrie. Data on the Noun Phrase Accessibility Hierarchy[J].Language, (1979a) 55 (2) : 333-51.
  • 10Keenan, Edward L.& Bernard Comrie. Noun Phrase accessib ilityRevisited[J].Language, (1979b) , 55 (3) : 649-64.

共引文献16

同被引文献18

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部