期刊文献+

句法歧义消解技术的发展趋势

下载PDF
导出
摘要 近年来,句法歧义消解已逐渐成为探讨句子加工的一个非常活跃的研究领域,但它操作的速度非常快,直接观察较难,因此需要一定的研究技术。国内的研究依旧是以经济快捷、精确度稍弱的自定步速阅读技术为主;而国外在运用自定步速阅读技术的同时,开始将被试阅读自然、精确度较高、统计分析复杂的眼动分析及较高的时空分辨率、操作复杂、成本昂贵的脑功能成像技术运用于句法歧义消解。即时的阅读技术,如自定步速阅读、眼动分析和脑功能成像技术虽各有自己的特色,但彼此相结合已成为歧义消解研究的趋势。
作者 李功平
出处 《科技资讯》 2015年第15期216-217,共2页 Science & Technology Information
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献131

  • 1刘宝霞,张厚粲,舒华.插图在说明文阅读理解中的作用[J].心理学报,1996,28(2):154-159. 被引量:12
  • 2舒华,储齐人,孙燕,李翔.移动窗口条件下阅读过程中字词识别特点的研究[J].心理科学,1996,19(2):79-83. 被引量:5
  • 3武宁宁,舒华.汉语词类歧义解决初探[J].心理科学,2003,26(1):60-63. 被引量:11
  • 4孙兵,刘鸣.句法歧义句理解加工中的语义关联性效应研究[J].心理科学,2007,30(1):34-36. 被引量:7
  • 5Boland, J. E. (1997). Resolving syntactic category ambiguities in discourse context: Probabilistic and discourse constraints. Journal of Memory and Language, 36: 588- 615.
  • 6Boland J. E., & Blodgett A. (2001). Understanding the constraints on syntactic generation: lexical bias and discourse congruency effects on eye movements. Journal of Memory and Language, 45 : 391 - 411.
  • 7Gibson, E., & Pearlmutter, N. (2000). Distinguishing serial and parallel parsing. Journal of Psycholinguistic Research, 29-231 - 240.
  • 8Gibson E. (2006). The interaction of top down and bottom up statistics in the resolution of syntactic category ambiguity. Journal of memory and language, 54: 363 - 388.
  • 9Kuperberg G. R. ( 2007 ). Neural mechanisms of language comprehension: Challenges to syntax. Brain Research, 1146:23- 49.
  • 10MacDonald, M. C. (1993). The interaction of lexical and syntactic ambiguity. Journal of memory and language, 32:692 - 715.

共引文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部