期刊文献+

柴油抗爆性测试风量法与压缩比法的对比及应用 被引量:1

Comparison between air volume method and compression ratio method for test of diesel antiknock
下载PDF
导出
摘要 柴油抗爆性测试风量FCD法与ASTM-CFR法对比,具有重复性好,准确性高的特点,精密度统计风量FCD法与ASTM-CFR法无显著性差异。在柴油抗爆性测试风量FCD内插法技术基础上,创新使用风量FCD幂曲线法得到试样十六烷值技术,与风量FCD内插式检测法比差异性小,方法稳定、科学。风量FCD幂曲线法得到试样十六烷值技术的采用,加快了分析检测速度,省去了标准燃料的检测程序,是实现柴油十六烷值检测仪表自动化和在线分析仪表化的理论依据。 The experiment showed that air volume FCD method had good repeatability, high accuracy and the precision statistics was no significant difference between air volume method and compression ratio method. Sixteen alkane value was calculated by using power curve, which could eliminate the standard fuel test procedure and improve the working efficiency.
作者 王海青
出处 《分析仪器》 CAS 2015年第6期56-60,共5页 Analytical Instrumentation
关键词 柴油 抗爆性 十六烷值 风量 ASTM 幂曲线 内插 diesel antiknock sixteen alkane value air volume ASTM power curve interpolation
  • 相关文献

参考文献4

  • 1GB/T386—2010.
  • 2柴油十六烷值测定法.GB/T386-1991(2004).柴油十六烷值测定法.
  • 3中国石油化工股份有限公司抚顺石油化工研究院.FCD-II型十六烷值机使用说明书.
  • 4CNAS-GL06化学分析中不确定度的评估指南.

共引文献7

同被引文献10

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部