高血压脑出血的微创治疗与保守治疗的比较分析

目的：对高血压性脑出血临床治疗方法,微创法与保守法比较两种方法的差别。方法：收集2013年4月-2015年1月收集高血压性脑出血患者共80例,就诊患者脑出血量都是微量出血,不具有手术开颅治疗条件,采用保守治疗和微创治疗两种方案,其中有35例患者采用保守治疗,45例为微创治疗,比较两组治疗后的预后情况。结果：临床疗效的Glasgow评分保守治疗的有效率与微创治疗组的Ⅲ级、Ⅴ级评分比较,差异均具有统计学意义（P〈0.05）,结论：微创治疗与保守治疗两种方法治疗高血压脑出血,微创治疗的效果更优于保守治疗。