债券持有人维权法律思考——以“11超日债”的债券违约事件为视角

3月4日，上海超日公司因不能按约支付债息，导致其发行的债券违约，是首家债券违约案例。该债券违约主要有三方面原因：一，超日公司涉嫌欺诈；二，保荐机构未尽责；三，评级机构未尽责。该事件的积极意义主要如下：一，释放债券风险；二，增加债券购买者对风险的认知能力；三，加强市场竞争力。超日公司违约，权利人可积极主张维护自身权益。若上海一中院裁定重组，法院将为该公司指定管理人。债券持有人可依据法律规定，积极争取经济权利。若上海一中院不裁定超日公司破产重组，债券持有人可以通过诉讼维护自身权益。