期刊文献+

层次分析法的一致性改进及其应用 被引量:12

Improvement and Application of The Consistency of Analytical Hierarchy Process
下载PDF
导出
摘要 为了分析信息化靶场的建设现状和发展方向,需要评估靶场信息化能力。在对层次分析法(AHP)改进的基础上对靶场能力进行评估。首先,针对AHP中判断矩阵一致性检验繁杂等缺陷,改进AHP中判断矩阵的构造方法,使得判断矩阵具有合理性和一致性,并提出一致性的层次分析法;然后,利用CAHP对信息化靶场能力进行评估,充分说明该方法的优势。 For analyzing the constructing state and development direction of informatization range,it is necessary to evaluate the informatization capability of range.This paper evaluates the range capability based on improving analytical hierarchy process(AHP).Firstly,aiming at the disadvantages such as the complexity during inspecting consistency of judgment matrix in AHP,this paper improves the constructing method of judgement matrix in AHP,makes the judgement matrix have rationality and consistency,and puts forward the consistent analytical hierarchy process(CAHP),then uses CAHP to evaluate the capability of informatization range,which can illustrate the advantages of the method.
作者 刘相利
机构地区 解放军
出处 《舰船电子对抗》 2015年第5期5-9,共5页 Shipboard Electronic Countermeasure
关键词 信息化靶场 层次分析法 一致性 评估 informatization range analytical hierarchy process consistency evaluation
  • 相关文献

参考文献16

  • 1许树柏.层次分析法[M].天津:天津大学出版社,1989.
  • 2Ishizaka A. Advantages of clusters and pivots in AHP [R]. Switzerland : University of Basel, 2004.
  • 3Brozova H. The analytic hierarchy process for the deci- sion tree with multiple criteria [J]. Zem6d61sk Ekonomika, 2004,50(2) : 77 - 82.
  • 4Alonso J A, Lamata M T. Consistency in the analytic hierarchy process: a new approach [J]. InternationalJournal of Uncertainty, Fuzziness and Knowledge- based Systems, 2006,14 (4) : 445 - 459.
  • 5Forman E, Selly M. Decision by Objectives: How to Convince Others That You Are Right[M]. London: World Scientific Press, 2001.
  • 6Thomas L S,Miehael P N. A Framework for making a better decision[J]. Research Review, 2006 (13) : 8 - 12.
  • 7Chan F, Kumar N. Searching for consensus in AHP- group decision making: A Bayesian perspective [EB/ OL]. http://www, ima. udg. es/Activitats/CoDa- WorkO5 / CD / Session3 / Altuzarra-MorenoJ imenez- Sal- vador, pdf,2015 - 03 - 30.
  • 8Ray S. Selecting a doctoral dissertation supervisor:ana- lytical hierarchy approach to the multiple criteria Prob- lem[J]. International Journal of Doctoral Studies,2007 (6):122-127.
  • 9Ishizaka A. Development of An Intelligent Tutoring System for AHP[R]. Basel,2004.
  • 10熊立,梁,王国华.一种群决策中确定专家判断认真程度的方法[J].系统工程,2004,22(3):84-87. 被引量:11

二级参考文献25

  • 1陈光大,廖明海.一致性指标临界值的改进[J].系统工程理论与实践,1993,13(1):67-72. 被引量:5
  • 2孟波.有限方案模糊多目标群决策方法的研究[J].系统工程,1995,13(4):43-47. 被引量:19
  • 3刘心报.判断矩阵一致性的凸性[J].系统工程理论与实践,1997,17(4):87-89. 被引量:13
  • 4王中胜 李敏强 等.层次分析法判断矩阵不一致性的形成机理和一种修正方法[J].系统工程理论与实践,1995,15(9):36-43.
  • 5徐树柏.层次分析法[M].天津:天津大学出版社,1988..
  • 6王中胜,系统工程理论与实践,1995年,15卷,9期,36页
  • 7王莲芬,层次分析法引论,1990年
  • 8杨尚骏(译),非负矩阵,1991年
  • 9许树柏,层次分析法原理,1988年
  • 10王树禾.图论及其算法[M].合肥:中国科学技术大学出版社,1994..

共引文献126

同被引文献97

引证文献12

二级引证文献38

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部