新生儿不同部位血标本采集效果的比较

目的:在儿科特别是NICU的临床治疗护理工作中,血液检查是新生儿辅助检查中的一项重要检查项目,为临床诊断和治疗提供重要依据,这就要求护理人员必须熟练地掌握采血技术,本次通过护理实践比较新生儿经股静脉与桡动脉两种采血方法的临床效果,以此探索出一种对新生儿安全、损伤性更小的采血方法。方法:选取2013年6-11月在笔者所在科室住院的120例新入院新生儿,按入院先后顺序分为股静脉采血组和桡动脉采血组,每组60例。观察比较两组采血一次穿刺成功率、穿刺局部损伤情况及穿刺后止血时间。结果:桡动脉采血组成功率高于股静脉采血组,差异有统计学意义(P<0.01);桡动脉采血组穿刺局部损伤较股静脉采血组小,穿刺后止血时间较股静脉采血组短,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:在为新生儿采取血标本时,应用经桡动脉采血优于经股静脉采血,提高了穿刺成功率,降低血肿发生率,减少操作时间,提高护士的工作效率和护理质量,取得满意效果,此方法值得临床推广运用。