摘要
人文社会科学研究成果评价存在诸多矛盾。评价必须要基于成果的内在属性而展开,坚持主观性与客观性相统一、科学性和可操作性相统一、共性与个性相统一等原则对评价进行方法设计和制度创新。从"是"、"势"、"式"、"释"四维度入手,调适评价中存在的诸多矛盾的突破口,将放大其产生的正面效应,并贯穿评价过程的始终。建立以同行专家为核心的评价治理体系是改进和完善人文社会科学研究成果评价工作的重要制度安排。
出处
《西南民族大学学报(人文社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2015年第12期233-236,共4页
Journal of Southwest Minzu University(Humanities and Social Sciences Edition)
基金
中央基本科研业务费大连理工大学人文社会科学重点项目"基于科学计量学方法的人文社会科学代表性论文评价研究"(DUT14RW201)阶段性成果