期刊文献+

论中小学教师研究中的事实与可能 被引量:1

On Facts and Possibilities of Research on Middle and Primary School Teachers
下载PDF
导出
摘要 中小学教师研究多是限定性、事实期望性和问题解决性的。中小学教师研究必须吃透和尊重事实,然后才更利于研究可能和解决问题。口号性要求、愿望性要求和自以为是,使中小学教师研究僭越或偏离了事实,造成了研究的不成熟、不科学和不利于有效解决问题。其原因是人性使然、研究不彻底和研究目标的过度诱导。要想改变现状和提高研究的科学性,中小学教师研究必须彻底吃透和尊重事实,必须审慎思索与考究可能,必须讲证据、遵规律和别轻易下结论。 Most of current researches on primary and middle school teachers focus on qualitative,ideal and solvable perspectives.Seeking the truth should be beneficial to research on primary and middle school teachers.Exaggerative,expectative and self-satisfied requests digress from the facts of researches basically and cause the immature and unscientific approach to solve the problem,owing to the nature of human beings,the halfway studies and improper goals.Improving scientificity of researches on primary and middle school teachers need to roundly investigate on all facts and possibilities to come to a conclusion,depending on real evidences and universal laws.
作者 吴振利
出处 《教育科学》 CSSCI 北大核心 2015年第5期52-57,共6页 Education Science
基金 国家社会科学基金"十二五"规划2014年度教育学一般课题<任务.成果取向的中小学骨干教师培训研究>(编号:BKA140035)的成果之一
关键词 中小学教师 研究 事实 可能 middle and primary school teachers research facts possibilities
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献15

  • 1田慧生.时代呼唤教育智慧及智慧型教师[J].教育研究,2005,26(2):50-57. 被引量:345
  • 2[美]约翰·杜威著,姜文闵译.我们怎样思维·经验与教育[M].北京:人民教育出版社.2005:168.
  • 3A.J.M.米尔恩.人的权利与人的多样性[M].北京:中国大百科全书出版社,1995.123.
  • 4希拉里·普特南.理性、真理与历史[M].上海:上海译文出版社,2005.13.
  • 5黑尔.道德语言[M].北京:商务印书馆,1999.
  • 6丁刚.中国中小学教师专业发展状况调查与政策分析报告[M].上海:华东师范大学出版社,2010.
  • 7孟银华.经验+反思=成功[J].http://www.1uxiao.com/Artitle/xxdjt/jxfs/200509/1468.htmt,2012-02-16.
  • 8StephenC.Hetherington.知识之谜:知识论导引[M].台北:学富文化事业有限公司,2004.141.
  • 9米哈伊尔·苏波特尼克.言语行为哲学--语言的精神衬托与日常性[M].天津:天津人民出版社,2003.43.
  • 10路德维希·维特根斯坦.哲学研究[M].北京:中国社会科学出版社,2009.120.

共引文献93

同被引文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部