两种不同肠内营养输注方式对偏瘫患者的比较研究

目的:比较在偏瘫患者中两种不同肠内营养输注方式导致并发症的发生情况。方法:选择符合标准的偏瘫患者65例,随机分为实验组(33例)和对照组(32例),实验组采用间歇性重力滴注法,对照组应用持续泵入法,观察两组患者多种并发症发生情况,同时进行组间比较。结果:两组患者14天并发症发病率、腹泻、恶心呕吐、胃潴留、反流误吸、吸入性肺炎、胃管堵管的发生率均有差异且有统计学意义(P<0.05),实验组低于对照组;两组其他胃肠道症状、代谢并发症的差异无统计学意义(P>0.05)。结论:间歇性重力输注法可以减少肠内营养输注并发症的发生,更适用于偏瘫患者。