软性输尿管镜和经皮肾镜治疗肾结石的疗效分析

目的比较软性输尿管镜和经皮。肾镜治疗肾结石的有效性和安全性。方法肾结石患者108例，按照随机分配的方式，将其分为对照组和观察组两组。对照组采用软性输尿管镜（ flexible ureteroscope, FURS）进行治疗，观察组采用经皮肾镜（ percutaneous nephrolithotomy, PCNL）治疗，比较两种治疗方式的手术时间、清石率、术中出血量、术后住院时间、不良反应等。结果FURS组和PCNL组的清石率（结石直径≤20mm）分别为93．7％和79．2％，直径〉20mm结石清石率分别为82．5％和96．0％，差异有统计学意义（P〈0．05）。FURS组患者手术后的住院时间为3～7天，PCNL组患者的住院时间为4～15天，PURS组患者的住院时间比PCNL组患者住院时间短，而FURS组的手术时间较PCNL组长，但是手术过程中的出血量明显较低。结论FURS和PCNL都是治疗肾结石的有效方法，但FURS微伤小、住院时间短、并发症发生率低，更适用于直径≤20mm的肾结石，PCNL适用于直径〉20mm的。肾结石。