期刊文献+

清末民事诉讼法的演进

Evolvement of Civil Procedural Law in Late Qing Dynasty
下载PDF
导出
摘要 八国联军侵华后,统治阶层意识到以旧有方式延续其统治成为不可能,遂推动例律的修订。此外,西方国家在华享有的领事裁判权,一方面维护了本国国民的利益,另一方面也使华人了解到文明国家的先进诉讼法制。英美日三国与清政府约定以修律换取其领事裁判权的废除,成为修律的直接动机。沈家本等修律大臣先后奏进《刑事民事诉讼法草案》、《民事诉讼律草案》,两份草案各有特色,其中《刑事民事诉讼法草案》尤其特别,兼具英美国家的诉讼特点,而《民事诉讼律草案》则具有浓厚的日本民事诉讼法色彩。 Upon the intrusion by troops of Eight- Nation Alliance in 1900, the ruling class in Qing Dy- nasty came to realize that the previous ruling would not work thus began to amend existing laws. Besides, the consular adjudication enjoyed by western countries for the purpose of protecting benefits of their own citizens have also invoked the people of Qing Dynasty to comprehend advanced procedure laws in civilized countries. Since Britain, America and Japan have reached agreement with Qing Dynasty that their consular adjudication can be abolished on condition that Qing government should amend laws, which offered a direct motivation for the amendment of law. Shen Jiaben and other officials in charge of amending laws have formulated and presen- ted successively Draft on Criminal and Civil Procedural Law and Draft on Code of Civil Procedures with differ- ent characteristics, in which the former is more special for it consists of proceeding rules from Anglo - Ameri- can countries ; while the latter bears more features from civil procedural laws of Japan.
作者 肖建华 廖浩
出处 《北方法学》 CSSCI 北大核心 2015年第6期118-124,共7页 Northern Legal Science
基金 教育部人文社科重点研究基地中国政法大学诉讼法学研究院2012年基地项目"民事诉讼法学理论结构与立法结构研究"(项目编号10912259)的阶段性成果
关键词 清末修律 领事裁判权 《刑事民事诉讼法草案》 《民事诉讼律草案》 Law - amendment in Late Qing Dynasty;consular adjudication;Draft on Criminal and Civil Procedural Law;Draft on Code of Civil Procedures
  • 相关文献

参考文献11

  • 1朱寿朋编著:《光绪朝东华实录》,中华书局1958年版,第4864页.
  • 2何志辉.《清末民事诉讼法制现代化背景研究》,陈刚编.《中国民事诉讼法制百年进程》(清末时期·第一卷),北京:中国法制出版社,2004年,第95-96页.
  • 3王泰升:《清末及民国时代中国与西式法院的初次接触--以法院制度及其设置为中心》,载《中研院法学期刊)2007年总第1号,第10-11页.
  • 4钟勇华.清末审判厅理案模式下的华洋诉讼及观审之争[J].兰州学刊,2011(1):115-119. 被引量:3
  • 5[美]威罗贝.《外人在华特权和利益》.王绍坊译,三联书店,1957年版,第399页.
  • 6孙逸仙,埃德温.柯林斯,贺跃夫,周黎明.中国之司法改革[J].中山大学学报(社会科学版),1984,24(1):7-13. 被引量:4
  • 7故宫博物馆明清档案部编著:《清末筹备立宪档案史料》(下),中华书局1979年版,第846页.
  • 8黄源盛:《晚清修律大臣沈家本》,载《东海大学法学研究》1995年总号第9期,第41页.
  • 9张之洞、刘坤一:《江楚会奏变法三折》,第42页.
  • 10吴泽勇.清末修订《刑事民事诉讼法》论考——兼论法典编纂的时机、策略和技术[J].现代法学,2006,28(2):139-149. 被引量:11

二级参考文献37

  • 1何勤华.《华洋诉讼判决录》与中国近代社会[J].中外法学,1998,10(1):41-45. 被引量:7
  • 2熊秋良.论伍廷芳的法律思想[J].四川师范大学学报(社会科学版),1994,21(4):134-140. 被引量:3
  • 3于建胜,张礼恒.伍廷芳与清末新政法律改革[J].山东师范大学学报(人文社会科学版),2004,49(4):96-100. 被引量:3
  • 4蔡晓荣.清末各级审判厅与华洋诉讼[J].中国矿业大学学报(社会科学版),2007,9(2):119-122. 被引量:3
  • 5记事.法政杂志,(8).
  • 6甘厚慈.北洋公牍类纂(正续编)[M].北京:全国图书馆文献缩微复制中心,2004:302、275-288、306、306、306、308-309.
  • 7[日]今井嘉幸.中国国际法论[M].李大钊,张润之译.东京:健行社,1915:348、348-349、348-35l、351.
  • 8天津地方审判厅总务科.直隶天津地方审判厅判牍汇刊(附录)[Z].天津:北洋印刷局,1917:35.
  • 9李金杜.司法交涉案[Z],奉天:关东印书馆,1913:30、29-31、94-95、94-96、5、31.
  • 10大清宣统新法令(第21册)[Z].上海:商务印书馆,1910:49.

共引文献93

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部