气虚与非气虚抑郁症患者静脉血气分析的比较研究

目的探讨气虚与抑郁之间的关系，比较气虚和非气虚抑郁症患者静脉血气分析的结果。方法采用横断面研究，对我院2014年9月～12月精神科门诊就诊的抑郁症患者，评估其汉密尔顿抑郁量表（17项）和中医体质量表，检测其静脉血气分析，与既往正常人群的静脉血气分析结果进行比较；并根据体质得分，确定气虚组和非气虚组，比较两组效应指标的差异。结果共收集55例抑郁症患者。抑郁症组静脉pH值高于正常人群（7．369±0．027vs7．339±0．033，P〈0．001），PvC02低于正常人群（46．642±5．711vs51．49＋6．49，P〈0．001）；气虚抑郁组在气虚得分、认识障碍因子、抑郁总分、静脉pH值、PrO2、SvO2上均高于非气虚抑郁组（气虚得分：59．68±12．32vs30．00±8．10，P〈0．001；认识障碍因子：5．27±2．16vs3．82±1．25，P=0．032；抑郁总分：28．56±4．55vs25．00±5．14，P=0．026；静脉pH值：7．37±0．03vs7．35±0．03，P=0．043；PrO2：34．14±12．13vs26．51±6．16，P=0．048；Sv02：55．59±21．68vs39．37±16．18，P=0．020），而在PvCO2上低于非气虚抑郁组（45．78±5．55vs49．83±5．38，P=0．031）；气虚得分与认识障碍因子、迟缓因子、抑郁总分呈正相关关系（r1=0．319，r2=0．362，r3=0．427，P〈0．05）。结论气虚与抑郁关系密切；抑郁症排酸能力不足；气虚抑郁与非气虚抑郁患者相比，存在排酸能力不足和组织缺氧。