期刊文献+

咽喉反流性疾病的诊疗策略 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的:探讨分析咽喉反流性疾病的诊疗策略。方法:用于临床研究的50例疑似咽喉反流性疾病患者是由我院自2012年7月~2014年7月期间内收治的,采用《反流症状指数量表》及《反流检查积分量表》对所有患者进行评估,如确诊为咽喉反流性疾病则给予奥美拉唑治疗,并观察其临床治疗效果。结果:50例患者中共有42例患者经《反流症状指数量表》及《反流检查积分量表》评估后结果显示为阳性,确诊为咽喉反流性疾病,占总数的84%;这42例确诊患者经治疗后,治疗显效的有23例、治疗有效的有14例、治疗无效的有5例,各约占总数的54.8%、33.3%、11.9%,总治疗有效率约为88.9%,治疗前后的评分差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:《反流症状指数量表》及《反流检查积分量表》可作为咽喉反流性疾病的临床诊断依据,奥美拉唑在咽喉反流性疾病的临床治疗中有着显著的疗效,值得广大相关医务工作者大力推广与应用。
出处 《中国伤残医学》 2015年第24期106-107,共2页 Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献37

  • 1王晓晔,韩德民,叶京英.咽喉反流[J].国际耳鼻咽喉头颈外科杂志,2006,30(5):281-285. 被引量:46
  • 2BELAFSKY P C, POSTMA G N , KOUFMAN J A. Validity and reliability of the reflux symptom index (RSI)[J].J Voice,2002,16:274--277.
  • 3BELAFSKY P C,POSTMA G N ,KOUFMAN J A. The validity and reliability of the reflux finding score (RFS)[J]. Laryngoscope, 2001,111:1313--1317.
  • 4韩德民.耳鼻咽喉头颈外科学[M].北京:人民卫生出版社,2006:281-283.
  • 5KOUFMAN J A. laryngopharyngeal reflux 2002:a new paradigm of airway disease [J]. Ear Nose Throat J, 2002,81(9 Suppl 2) :2--6.
  • 6BELAFSKY P C, POSTMA G N, AMIN M R, et al. Symptoms and findings of laryngopharyngeal re- flux [J].Ear Nose Throat J, 2002,81(9 Suppl 2): 10--13.
  • 7Koufman JA. Laryngopharyngeal relfux is different from classic gas- troeso-phageal reflux disease [ J ]. Ear Nose Throat J, 2002,81 ( 9 Supple2) :7 - 9.
  • 8Belafsky PC, Postma GN, Koufman JA. Validity and reliability of the reflux symptom index (RSI) [ J]. J Voice,2002,16:274 - 277.
  • 9Belafsky PC, Postma GN, Koufman JA. The validity and reliability of the reflux finding score (RFS) [ J]. Laryngoscope,2001,111 : 1313 -1317.
  • 10Knight J,Lively MO, Johnston N,et al. Sensitive pepsin immunoas- say for detection of laryngopharyngeal reflux [ J ]. Laryngoscope, 2005,115:1473 - 1478.

共引文献11

同被引文献12

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部