期刊文献+

学术论文中英语本族语者与非本族语者的元话语比较分析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 元话语是文本中用来组织语篇、联系读者和表明作者态度的资源和手段。传统意义上的元话语研究集中于本族语者或不同学科之间的比较,较少涉及本族语与非本族语之间在使用元话语方面的异同。通过建立英语本族语和非本族语论文的数据库,以Hyland的元话语理论为工具,分析两者在使用元话语方面的异同,将两者的相同点定位在元话语上,并以此来表明作者的立场、观点,建立与读者的联系,试图影响潜在读者,其差异在于英语本族语者使用了更多的元话语,尤其是在人际元话语方面。
作者 赵光晖
出处 《英语教师》 2015年第16期14-19,共6页 English Teachers
  • 相关文献

参考文献7

  • 1周岐军.学术论文摘要中的元话语对比研究[J].外语学刊,2014(3):114-117. 被引量:30
  • 2Crismore A, Raija M and Margaret S, 1993. Metadis- course in persuasive writing: A study of texts writ- ten by American and Finnish university students [J]. Written Communicationl 0, ( 1 ) : 39-71.
  • 3Halliday M A K.2000.An introduction to functional grammar [M].Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press.
  • 4Hyland K. 1998.Persuasion and context:The pra~natics of academic metadiscourse [J].Joumal of Pragmat- its(30) :437-55.
  • 5Hyland K.2008.Metadiscourse [M].Beijing:Foreign Language Teaching and Research Press.
  • 6Ifantidou E. 2005.The semantics and pragmatics of metadiscourse [J].Joumal of Pragmatics , (37) : 1325-1353.
  • 7Thompson G.2001.Interaction in academic writing: Learning to argue with the reader [J].Applied Lin- guistics(22/1 ) : 58-78.

共引文献29

同被引文献21

  • 1张贤芬.元话语的使用及其与写作质量的关系[J].扬州大学学报(高教研究版),2004,8(5):85-87. 被引量:11
  • 2徐赳赳.关于元话语的范围和分类[J].当代语言学,2006,8(4):345-353. 被引量:172
  • 3高健.元话语研究[M].南京:东南大学出版社,2009.
  • 4成晓光;姜晖.亚语言在大学英语写作中作用的研究[J]外语界,2004(05).
  • 5于建平.元话语的语体特征及互动[J].中国科技翻译,2007,20(4):43-47. 被引量:30
  • 6杨信彰.元话语与语言功能[J].外语与外语教学,2007(12):1-3. 被引量:80
  • 7Adel, A. Metadiscourse in L1 and L2 English [M]. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 2006.
  • 8Crismore, A.,& R. Farnsworth. Metadiscourse in Popular and Professional Science Discourse. In W. Nash (eds.), The Writing Scholar: Studies in Academic Discourse [C]. Newbury Park, CA:Sage,1990.
  • 9Crismore, A., R. Markkanen & M. Steffensen. Metadiscourse in persuasive writing: A study of texts written by American and Finnish university students [J]. Written Communication, 1993:39-71.
  • 10G. Thompson, G. Interaction in academic writing: learning to argue with the reader [J]. Applied Linguistics, 2001:58- 78.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部