期刊文献+

浙江省高校体育教学评价体系现状的研究 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 高校体育教学评价是高校体育教学的重要环节,是提高体育教学质量推动体育教学改革的有效措施。本文运用文献资料法,问卷调查法,实验法等研究方法对浙江省内10所高校的40名体育教师与200名普通学生进行问卷调查并以某学院276名大学生为研究对象进行实验研究,研究结果表明:科学的评价体系对提高教学质量具有积极的推动作用;过程性评价是科学化评价体系的重要内容,过程性评价有效提高学生学习的积极性,能体现学生的个体差异。过程性评价效果优于终结性评价;传统的评价方式在当前普通高校体育教学评价中还广泛使用,要实现体育教学评价体系的科学化还需要一定的时间。
作者 孙华勇
出处 《课程教育研究(学法教法研究)》 2015年第30期235-236,共2页
基金 项目名称:自主学习方式影响大学生体育与健康选项课学习效果的实验研究,课题编号:JY25042.
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献10

  • 1季浏.体育教育展望[M].上海:华东师范大学出版社,2002..
  • 2Tyler,R.W.(1986),The Five Most Significant Curriculum Events in the Twentieth Century ,Educational Leadership ,December .
  • 3[美]BS布卢姆 邱渊译.教育评价[M].上海:华东师范大学出版社,1998..
  • 4中华人民共和国教育部制订.《全日制义务教育普通高级中学(1-6年级)体育与健康(7-12)年级课程标准(实验稿))》[Z].,..
  • 5顾渊源.体育课程的约束力与灵活性[M].北京:人民体育出版社,2000..
  • 6毛振明.探索成功的体育教学[M].北京:北京体育大学出版社,2002..
  • 7全国体育院校教材委员会审定.体育统计[M].北京:人民体育出版社,2002..
  • 8教育部文件.普通高等学校体育课程教学指导纲要,2002.8.
  • 9学生体质健康标准研究课题组编.《〈学生体质健康标准(试行方案)〉解读》[M].北京:人民教育出版社,2002.8.1.
  • 10刘建亚,主编.概率论与数理统计[M].北京:高等教育出版社,2003.7.

共引文献26

同被引文献2

引证文献1

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部