期刊文献+

论我国第三人侵害债权制度的构建 被引量:6

The Study on the Construction of China's Injuring Obligation Right by the Third Party
下载PDF
导出
摘要 第三人侵害债权制度突破了债的相对性理论,印证了债的不可侵性观点,该制度应该得到客观的修正和全面的衡平,此举是维系和稳定民法体系的关键,也是整合合同法和侵权责任法的重要切入点。在我国,应坚持第三人侵害债权制度的法定化原则,严格该制度的构成要件,根据第三人侵害债权的具体行为模式进行合同责任和侵权责任的具体范式设计。 Injuring obligatory right by the third party breaks through the relativity principle of obligation,which proves the opinion of the relativity of debt.The system should be perfected objectively and equated in a comprehensive way.It is not only the key to maintain and stabilize the civil law system,but also the important breakthrough point to integrate Contract Law and Tort Law.In China,the legalized principle of injuring obligatory right by the third party should be insisted,the constitutive requirements of the system should be strict and we should develop the concrete paradigm of contractual liability and tort liability according to the concrete behavior pattern of injuring obligatory right by the third party.
出处 《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2015年第6期57-62,共6页 Journal of Henan Normal University(Philosophy and Social Sciences)
关键词 合同法 侵权责任法 侵害债权 obligation contract law tort law injuring obligatory right
  • 相关文献

参考文献14

二级参考文献21

  • 1王建源.论债权侵害制度[J].法律科学(西北政法大学学报),1993,15(4):38-44. 被引量:20
  • 2魏盛礼.第三人侵害债权理论:理论创新还是法学歧途?[J].河北法学,2005,23(9):46-49. 被引量:33
  • 3金玄卿.论中国第三人侵害债权制度.http://www.studs.net/jinglifa/061023/11303589.html,2006年10月23日.
  • 4王泽鉴.民法学说及判便研究(六).北京:中国政法大学出版社,2009年版,第202页,第201页.
  • 5《匈牙利民法典》第339条1款.
  • 6《匈牙利民法典》第345条1款.
  • 7Adams, Oekonomische Analyse der Gefaehrdungs - und Verschuldenshaftung, S. 88 ff. , 105 ff.
  • 8Wagner, Die Aufgaben des Haftungsrecht, S. 176.
  • 9Fletcher, Fairness and Utility in Tort Theory, S. 542 if, 550 ff.
  • 10Coleman, Risks and Wrongs, S. 252 ff.

共引文献363

同被引文献59

引证文献6

二级引证文献26

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部