LCP DHS与PFNA固定老年稳定型股骨转子间骨折的疗效

目的比较加压锁定板-动力髋螺钉(LCP DHS)与股骨近端髓内钉(PFNA)固定老年稳定型股骨转子间骨折的疗效。方法选取老年稳定型股骨转子间骨折患者48例,采用LCP DHS内固定20例(LCP DHS组),PFNA内固定28例(PFNA组)。比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间、术后Harris评分及并发症等情况。结果 PFNA组手术时间较LCP DHS组缩短[(42.6±12.3)min vs.(117.2±16.2)min](P<0.01),但PFNA组术中出血量较LCP DHS组增多[(320±32)ml vs.(212±27)ml](P<0.01);两组住院时间、骨折愈合时间、术后1年髋关节Harris评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论 LCP DHS和PFNA治疗老年稳定型股骨转子间骨折,术后疗效相当,均是有效的内固定方式。